MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-05-31
数据:OpenRouter top-weekly · 本期 268 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 57.1%、费用 8.6% —— 量大价低,性价比突出
- 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash,周调用量 3.56 万亿 tokens,领先第二名 3%
- 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 6.01 万亿 tokens(占 Top 50 的 21.4%)
- 性价比之王:Tencent 调用量占比是费用占比的 20.5× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.4×,用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席(45%);贡献调用量 57.1%、费用 8.6%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
64.5%
估算费用
7.6%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
57.1%
估算费用
8.6%
Top 50 · 中国模型占比
数量
21/50 · 42%
调用量
53.7%
估算费用
9.1%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 23.16 万亿 tokens、费用 2.79 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 9 个)。占全榜总量 77%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.56 万亿
3.56T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
261.8 万元
$384,943
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.45 万亿
3.45T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
182.3 万元
$268,065
|
| 3 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.6 万亿
2.6T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1.24 亿元
$18,200,000
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.11 万亿
2.11T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6026.2 万元
$8,862,000
|
| 5 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.36 万亿
1.36T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
442.5 万元
$650,760
|
| 6 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.16 万亿
1.16T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
377.4 万元
$555,060
|
| 7 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.09 万亿
1.09T
|
¥1.71 $0.25
|
¥2.57 $0.38
|
196.1 万元
$288,414
|
| 8 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.06 万亿
1.06T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
540.6 万元
$795,000
|
| 9 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
1.06 万亿
1.06T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
111 万元
$163,240
|
| 10 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6570 亿
657B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58.1 万元
$85,410
|
| 11 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
6280 亿
628B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
408.9 万元
$601,373
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
5920 亿
592B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
209.3 万元
$307,840
|
| 13 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5790 亿
579B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
885.9 万元
$1,302,750
|
| 14 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
5790 亿
579B
|
¥1.77 $0.26
|
¥8.16 $1.2
|
139.4 万元
$204,966
|
| 15 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5540 亿
554B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2637 万元
$3,878,000
|
| 16 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5360 亿
536B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
71.1 万元
$104,520
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5190 亿
519B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2646.9 万元
$3,892,500
|
| 18 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4070 亿
407B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
14.7 万元
$21,612
|
| 19 |
中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
|
3360 亿
336B
|
¥6.66 $0.98
|
¥20.94 $3.08
|
271.9 万元
$399,840
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
3250 亿
325B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
82.9 万元
$121,875
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 27.51 万亿 tokens、费用 3.2 亿元(其中中国厂商 7 家)。 Top 3:Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表:DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
6.01 万亿 (21.4%)
6.01T
|
900.4 万元 2.8% · $1,324,117 |
| 2 |
Anthropic
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
|
6 |
5.81 万亿 (20.7%)
5.81T
|
2.24 亿元 70% · $33,013,400 |
| 3 |
Google
代表:Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
10 |
4.33 万亿 (15.4%)
4.33T
|
2457.7 万元 7.7% · $3,614,326 |
| 4 |
中Tencent
代表:Hy3 preview
|
1 |
3.45 万亿 (12.3%)
3.45T
|
182.3 万元 0.6% · $268,065 |
| 5 |
Openai
代表:GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
10 |
2.54 万亿 (9%)
2.54T
|
4137.4 万元 12.9% · $6,084,358 |
| 6 |
中Xiaomi
代表:MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2.5 · MiMo-V2-Flash
|
3 |
2.3 万亿 (8.2%)
2.3T
|
494.9 万元 1.5% · $727,852 |
| 7 |
中Z Ai
代表:GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 4.5 Air
|
4 |
8410 亿 (3%)
841B
|
439.9 万元 1.4% · $646,857 |
| 8 |
中Moonshotai
代表:Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
8130 亿 (2.9%)
813B
|
478.1 万元 1.5% · $703,123 |
| 9 |
中Minimax
代表:MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7570 亿 (2.7%)
757B
|
169.6 万元 0.5% · $249,466 |
| 10 |
中Qwen
代表:Qwen3.6 Plus · Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max
|
4 |
6660 亿 (2.4%)
666B
|
245.9 万元 0.8% · $361,636 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:177 个模型贡献 71.5% 的调用量,其中中国模型占据 73% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.1% · 费用 1.9% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表:Claude Opus 4.7 (Fast) · Claude Opus 4.8 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 28.4% · 费用 85.4% · 共 77 个模型
● 中国 5 个
● 海外 72 个
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Gemini 3.5 Flash
低价 ≤ $1
调用量 71.5% · 费用 12.7% · 共 177 个模型
● 中国 76 个
● 海外 101 个
代表:DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · DeepSeek V4 Pro
变化分析(对比 2026-05-25)
本期新上榜(Top50)
- #34 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 1700 亿 tokens
- #37 [中] Qwen: Qwen3.7 Max — 1570 亿 tokens
- #44 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 1030 亿 tokens
- #47 xAI: Grok 4.3 — 851 亿 tokens
- #48 Google: Gemini 2.0 Flash — 839 亿 tokens
- #49 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 796 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #12 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #24 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #35 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #46 [中] Qwen: Qwen3.5 397B A17B
- 原 #47 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
中国模型重点变动
- Qwen: Qwen3.7 Max:#97 → #37 ↑60, input -50.0%, output -50.0%
- inclusionAI: Ling-2.6-flash:#90 → #44 ↑46
- Xiaomi: MiMo-V2.5:#43 → #9 ↑34, input -65.0%, output -86.0%
- StepFun: Step 3.5 Flash:#9 → #36 ↓27
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro:#23 → #6 ↑17, input -56.5%, output -71.0%
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507:#40 → #31 ↑9
- Z.ai: GLM 4.7:#34 → #26 ↑8
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash:#53 → #49 ↑4
- Tencent: Hy3 preview:#2 → #2 —, output -19.2%