MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-01
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 262 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席，贡献调用量 58.4%、费用 9% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 3.65 万亿 tokens，领先第二名 7%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 6.17 万亿 tokens（占 Top 50 的 21.5%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 19.8× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.5×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席（45%）；贡献调用量 58.4%、费用 9%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
66%
估算费用
8.2%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
58.4%
估算费用
9%
Top 50 · 中国模型占比
数量
22/50 · 44%
调用量
54.8%
估算费用
9.4%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 23.7 万亿 tokens、费用 2.77 亿元，覆盖 9 家厂商（其中中国 9 个）。占全榜总量 77.3%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.65 万亿
3.65T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
268.4 万元
$394,675
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.41 万亿
3.41T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
180.2 万元
$264,957
|
| 3 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.53 万亿
2.53T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1.2 亿元
$17,710,000
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.09 万亿
2.09T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
5969 万元
$8,778,000
|
| 5 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
1.44 万亿
1.44T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
150.8 万元
$221,760
|
| 6 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.39 万亿
1.39T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
452.3 万元
$665,115
|
| 7 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.28 万亿
1.28T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
416.5 万元
$612,480
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.13 万亿
1.13T
|
¥1.71 $0.25
|
¥2.57 $0.38
|
203.3 万元
$298,998
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.06 万亿
1.06T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
540.6 万元
$795,000
|
| 10 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6460 亿
646B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
57.1 万元
$83,980
|
| 11 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
6090 亿
609B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
396.6 万元
$583,178
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
5880 亿
588B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
207.9 万元
$305,760
|
| 13 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
5840 亿
584B
|
¥1.77 $0.26
|
¥8.16 $1.2
|
140.6 万元
$206,736
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5760 亿
576B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
881.3 万元
$1,296,000
|
| 15 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5710 亿
571B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2718 万元
$3,997,000
|
| 16 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5360 亿
536B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
71.1 万元
$104,520
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5150 亿
515B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2626.5 万元
$3,862,500
|
| 18 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4140 亿
414B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
14.9 万元
$21,983
|
| 19 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
3380 亿
338B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
86.2 万元
$126,750
|
| 20 |
中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
|
3380 亿
338B
|
¥6.66 $0.98
|
¥20.94 $3.08
|
273.5 万元
$402,220
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 44 个模型，累计调用 28.08 万亿 tokens、费用 3.22 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
6.17 万亿 (21.5%)
6.17T
|
924 万元 2.9% · $1,358,788 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
|
6 |
5.84 万亿 (20.3%)
5.84T
|
2.26 亿元 70.1% · $33,278,000 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
9 |
4.27 万亿 (14.9%)
4.27T
|
2451.2 万元 7.6% · $3,604,673 |
| 4 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.41 万亿 (11.9%)
3.41T
|
180.2 万元 0.6% · $264,957 |
| 5 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
2.8 万亿 (9.8%)
2.8T
|
573.7 万元 1.8% · $843,732 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
10 |
2.5 万亿 (8.7%)
2.5T
|
4054.6 万元 12.6% · $5,962,698 |
| 7 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 4.5 Air
|
4 |
8160 亿 (2.8%)
816B
|
431.1 万元 1.3% · $633,977 |
| 8 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
7870 亿 (2.7%)
787B
|
463.1 万元 1.4% · $681,078 |
| 9 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7700 亿 (2.7%)
770B
|
172.2 万元 0.5% · $253,236 |
| 10 |
中Qwen
代表：Qwen3.6 Plus · Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max
|
4 |
7130 亿 (2.5%)
713B
|
275.7 万元 0.9% · $405,464 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：174 个模型贡献 72.1% 的调用量，其中中国模型占据 73.6% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.1% · 费用 1.8% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 27.8% · 费用 85.3% · 共 74 个模型
● 中国 4 个
● 海外 70 个
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Gemini 3.5 Flash
低价 ≤ $1
调用量 72.1% · 费用 12.9% · 共 174 个模型
● 中国 75 个
● 海外 99 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-05-26）
本期新上榜（Top50）
- #24 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 2730 亿 tokens
- #32 [中] Qwen: Qwen3.7 Max — 1830 亿 tokens
- #42 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 1040 亿 tokens
- #47 xAI: Grok 4.3 — 878 亿 tokens
- #48 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 821 亿 tokens
- #49 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 791 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #11 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #25 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #34 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #47 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #50 [中] Qwen: Qwen3.5 397B A17B
中国模型重点变动
- Qwen: Qwen3.7 Max：#76 → #32 ↑44, input -50.0%, output -50.0%
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#85 → #42 ↑43
- Xiaomi: MiMo-V2.5：#44 → #5 ↑39, input -65.0%, output -86.0%
- StepFun: Step 3.5 Flash：#12 → #46 ↓34
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro：#22 → #7 ↑15, input -56.5%, output -71.0%
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#40 → #29 ↑11
- Z.ai: GLM 4.7：#35 → #30 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#29 → #33 ↓4
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash：#53 → #49 ↑4
- Z.ai: GLM 5：#41 → #38 ↑3
苏公网安备32059002007950号