MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-12
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 256 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席，贡献调用量 62.9%、费用 8.6% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 4.88 万亿 tokens，领先第二名 9%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 8.47 万亿 tokens（占 Top 50 的 24.1%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 21.2× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.7×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席（45%）；贡献调用量 62.9%、费用 8.6%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
70.7%
估算费用
7.9%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
62.9%
估算费用
8.6%
Top 50 · 中国模型占比
数量
21/50 · 42%
调用量
58.6%
估算费用
9.1%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 29.57 万亿 tokens、费用 3.35 亿元，覆盖 9 家厂商（其中中国 9 个）。占全榜总量 79.9%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
4.88 万亿
4.88T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
358.8 万元
$527,674
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
4.46 万亿
4.46T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
235.6 万元
$346,542
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
3.3 万亿
3.3T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
345.6 万元
$508,200
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.4 万亿
2.4T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6854.4 万元
$10,080,000
|
| 5 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
2.27 万亿
2.27T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
738.6 万元
$1,086,195
|
| 6 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.04 万亿
2.04T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
9710.4 万元
$14,280,000
|
| 7 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.51 万亿
1.51T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
7187.6 万元
$10,570,000
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.32 万亿
1.32T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
215.6 万元
$317,117
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.18 万亿
1.18T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
601.8 万元
$885,000
|
| 10 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
9540 亿
954B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
191.4 万元
$281,430
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
7140 亿
714B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
252.5 万元
$371,280
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
7010 亿
701B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
62 万元
$91,130
|
| 13 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
5420 亿
542B
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
176.4 万元
$259,347
|
| 14 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5380 亿
538B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2743.8 万元
$4,035,000
|
| 15 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5180 亿
518B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
792.5 万元
$1,165,500
|
| 16 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
4810 亿
481B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2289.6 万元
$3,367,000
|
| 17 |
中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
|
4690 亿
469B
|
¥6.66 $0.98
|
¥20.94 $3.08
|
379.5 万元
$558,110
|
| 18 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4580 亿
458B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
16.5 万元
$24,320
|
| 19 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4460 亿
446B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
113.7 万元
$167,250
|
| 20 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
3920 亿
392B
|
¥4.56 $0.67
|
¥23.05 $3.39
|
251.1 万元
$369,264
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 44 个模型，累计调用 34.07 万亿 tokens、费用 3.85 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
8.47 万亿 (24.1%)
8.47T
|
1313.1 万元 3.4% · $1,930,986 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
7 |
7.02 万亿 (20%)
7.02T
|
2.84 亿元 73.4% · $41,787,200 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
9 |
4.58 万亿 (13%)
4.58T
|
2481.5 万元 6.4% · $3,649,282 |
| 4 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
4.46 万亿 (12.7%)
4.46T
|
235.6 万元 0.6% · $346,542 |
| 5 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
3.94 万亿 (11.2%)
3.94T
|
529.5 万元 1.4% · $778,743 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-5.5 · gpt-oss-120b · GPT-4o-mini
|
10 |
2.52 万亿 (7.2%)
2.52T
|
4248.4 万元 11% · $6,247,630 |
| 7 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
9540 亿 (2.7%)
954B
|
191.4 万元 0.5% · $281,430 |
| 8 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
|
4 |
8868 亿 (2.5%)
886.8B
|
525.3 万元 1.4% · $772,432 |
| 9 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.7 Plus
|
4 |
6857 亿 (2%)
685.7B
|
292.3 万元 0.8% · $429,896 |
| 10 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
5650 亿 (1.6%)
565B
|
315.8 万元 0.8% · $464,414 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：170 个模型贡献 73.8% 的调用量，其中中国模型占据 77.5% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.6% · 费用 5.7% · 共 15 个模型
● 中国 0 个
● 海外 15 个
代表：Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 25.6% · 费用 81.9% · 共 71 个模型
● 中国 3 个
● 海外 68 个
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.8% · 费用 12.3% · 共 170 个模型
● 中国 75 个
● 海外 95 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-06-06）
本期新上榜（Top50）
- #34 Anthropic: Claude Fable 5 — 1830 亿 tokens
- #43 [中] Qwen: Qwen3.7 Plus — 1090 亿 tokens
- #44 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 1040 亿 tokens
- #45 OpenAI: GPT-5.1 — 1030 亿 tokens
- #46 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 1000 亿 tokens
- #47 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 933 亿 tokens
- #50 xAI: Grok 4.3 — 805 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #4 Owl Alpha
- 原 #7 [中] MiniMax: MiniMax M3
- 原 #13 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #17 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #36 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #48 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #50 Poolside: Laguna XS.2 (free)
中国模型重点变动
- Qwen: Qwen3.7 Plus：#105 → #43 ↑62, input -20.0%, output -20.0%
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#62 → #46 ↑16
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash：#59 → #47 ↑12
- Qwen: Qwen3.6 Plus：#38 → #49 ↓11
- Z.ai: GLM 5.1：#27 → #17 ↑10
- StepFun: Step 3.7 Flash：#16 → #10 ↑6
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#26 → #20 ↑6
- Z.ai: GLM 5：#39 → #33 ↑6
- Qwen: Qwen3.7 Max：#35 → #30 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#41 → #37 ↑4
苏公网安备32059002007950号