MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-16
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 257 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席，贡献调用量 62.8%、费用 9.1% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 4.96 万亿 tokens，领先第二名 10%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 8.46 万亿 tokens（占 Top 50 的 23%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 20.5× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.6×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席（45%）；贡献调用量 62.8%、费用 9.1%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
70%
估算费用
7.2%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
62.8%
估算费用
9.1%
Top 50 · 中国模型占比
数量
20/50 · 40%
调用量
57.8%
估算费用
8.7%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 31.16 万亿 tokens、费用 3.44 亿元，覆盖 9 家厂商（其中中国 9 个）。占全榜总量 80.5%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
4.96 万亿
4.96T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.33 $0.2
|
363.6 万元
$534,688
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
4.51 万亿
4.51T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
238.3 万元
$350,427
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
4.07 万亿
4.07T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
426.2 万元
$626,780
|
| 4 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.77 万亿
2.77T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1.32 亿元
$19,390,000
|
| 5 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.34 万亿
2.34T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6683 万元
$9,828,000
|
| 6 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
2.22 万亿
2.22T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
722.3 万元
$1,062,270
|
| 7 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.45 万亿
1.45T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
6902 万元
$10,150,000
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.28 万亿
1.28T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
209.1 万元
$307,507
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.1 万亿
1.1T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
561 万元
$825,000
|
| 10 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
8670 亿
867B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
173.9 万元
$255,765
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
7680 亿
768B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
67.9 万元
$99,840
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
7000 亿
700B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
247.5 万元
$364,000
|
| 13 |
中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
|
5930 亿
593B
|
¥6.66 $0.98
|
¥20.94 $3.08
|
479.9 万元
$705,670
|
| 14 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
5690 亿
569B
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
185.1 万元
$272,267
|
| 15 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5130 亿
513B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2616.3 万元
$3,847,500
|
| 16 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5120 亿
512B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
783.4 万元
$1,152,000
|
| 17 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
4940 亿
494B
|
¥4.62 $0.68
|
¥23.19 $3.41
|
320.1 万元
$470,782
|
| 18 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
4820 亿
482B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
63.9 万元
$93,990
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4810 亿
481B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.4 万元
$25,541
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4780 亿
478B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
121.9 万元
$179,250
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 44 个模型，累计调用 35.88 万亿 tokens、费用 4.23 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Xiaomi。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
8.46 万亿 (23%)
8.46T
|
1295 万元 3% · $1,904,465 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.8
|
7 |
7.66 万亿 (20.8%)
7.66T
|
3.18 亿元 74.9% · $46,821,600 |
| 3 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
4.74 万亿 (12.9%)
4.74T
|
619.3 万元 1.5% · $910,795 |
| 4 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
9 |
4.66 万亿 (12.7%)
4.66T
|
2541.5 万元 6% · $3,737,453 |
| 5 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
4.51 万亿 (12.3%)
4.51T
|
238.3 万元 0.6% · $350,427 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-5.5 · GPT-4o-mini · gpt-oss-120b
|
11 |
2.81 万亿 (7.7%)
2.81T
|
4320.5 万元 10.2% · $6,353,657 |
| 7 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
|
3 |
8770 亿 (2.4%)
877B
|
580.1 万元 1.4% · $853,160 |
| 8 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
8670 亿 (2.4%)
867B
|
173.9 万元 0.4% · $255,765 |
| 9 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5 · Kimi K2.7 Code
|
3 |
7800 亿 (2.1%)
780B
|
459.8 万元 1.1% · $676,147 |
| 10 |
中Qwen
代表：Qwen3.7 Max · Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Plus
|
3 |
5220 亿 (1.4%)
522B
|
260.6 万元 0.6% · $383,256 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：171 个模型贡献 73.1% 的调用量，其中中国模型占据 77.7% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.8% · 费用 6.7% · 共 15 个模型
● 中国 0 个
● 海外 15 个
代表：Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 26.1% · 费用 81.5% · 共 71 个模型
● 中国 3 个
● 海外 68 个
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.1% · 费用 11.9% · 共 171 个模型
● 中国 76 个
● 海外 95 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-06-10）
本期新上榜（Top50）
- #27 Anthropic: Claude Fable 5 — 2530 亿 tokens
- #38 [中] Qwen: Qwen3.7 Plus — 1400 亿 tokens
- #43 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 1100 亿 tokens
- #44 [中] MoonshotAI: Kimi K2.7 Code — 1050 亿 tokens
- #46 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 979 亿 tokens
- #49 xAI: Grok 4.3 — 856 亿 tokens
- #50 OpenAI: GPT-5 Nano — 800 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #3 [中] MiniMax: MiniMax M3
- 原 #6 Owl Alpha
- 原 #14 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #16 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
- 原 #19 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #37 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #50 Poolside: Laguna XS.2 (free)
中国模型重点变动
- Qwen: Qwen3.7 Plus：#56 → #38 ↑18, input -20.0%, output -20.0%
- Z.ai: GLM 5.1：#25 → #13 ↑12
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#54 → #43 ↑11
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#43 → #35 ↑8
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#28 → #36 ↓8
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#24 → #17 ↑7
- Qwen: Qwen3.7 Max：#38 → #31 ↑7
- MiniMax: MiniMax M2.5：#34 → #40 ↓6
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash：#52 → #46 ↑6
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro：#18 → #14 ↑4
苏公网安备32059002007950号