M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-06-17 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-06-17

基于 2026-06-17 OpenRouter 快照(257 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年6月17日 470 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-06-17

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 257 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 62.4%、费用 9.2% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash,周调用量 4.88 万亿 tokens,领先第二名 13%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 8.42 万亿 tokens(占 Top 50 的 22.8%)
  • 性价比之王:Tencent 调用量占比是费用占比的 19.5× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席(45%);贡献调用量 62.4%、费用 9.2%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
6/10 · 60%
调用量
69.7%
估算费用
7.2%

Top 20 · 中国模型占比

数量
9/20 · 45%
调用量
62.4%
估算费用
9.2%

Top 50 · 中国模型占比

数量
20/50 · 40%
调用量
57.4%
估算费用
8.8%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 31.3 万亿 tokens、费用 3.54 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 9 个)。占全榜总量 80.6%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
4.88 万亿
4.88T
¥0.67
$0.1
¥1.33
$0.2
357.7 万元
$526,064
2 中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
4.33 万亿
4.33T
¥0.45
$0.07
¥1.77
$0.26
251.5 万元
$369,782
3 中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
4.15 万亿
4.15T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
434.6 万元
$639,100
4 Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
2.94 万亿
2.94T
¥34
$5
¥170
$25
1.4 亿元
$20,580,000
5 中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
2.27 万亿
2.27T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
738.6 万元
$1,086,195
6 Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
2.23 万亿
2.23T
¥20.4
$3
¥102
$15
6368.9 万元
$9,366,000
7 Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
1.46 万亿
1.46T
¥34
$5
¥170
$25
6949.6 万元
$10,220,000
8 中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
1.27 万亿
1.27T
¥1.56
$0.23
¥2.33
$0.34
207.5 万元
$305,105
9 Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
1.09 万亿
1.09T
¥3.4
$0.5
¥20.4
$3
555.9 万元
$817,500
10 中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
8530 亿
853B
¥1.36
$0.2
¥7.82
$1.15
171.1 万元
$251,635
11 Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
7970 亿
797B
¥0.68
$0.1
¥2.72
$0.4
70.5 万元
$103,610
12 中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
7210 亿
721B
¥6.66
$0.98
¥20.94
$3.08
583.4 万元
$857,990
13 Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
6900 亿
690B
¥2.04
$0.3
¥17
$2.5
244 万元
$358,800
14 OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
5880 亿
588B
¥34
$5
¥204
$30
2998.8 万元
$4,410,000
15 中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
5730 亿
573B
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
186.4 万元
$274,181
16 OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
5080 亿
508B
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
67.4 万元
$99,060
17 Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
4950 亿
495B
¥10.2
$1.5
¥61.2
$9
757.4 万元
$1,113,750
18 Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
4920 亿
492B
¥1.7
$0.25
¥10.2
$1.5
125.5 万元
$184,500
19 OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
4820 亿
482B
¥0.27
$0.04
¥1.22
$0.18
17.4 万元
$25,594
20 中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
4810 亿
481B
¥4.62
$0.68
¥23.19
$3.41
311.7 万元
$458,393

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 44 个模型,累计调用 36.05 万亿 tokens、费用 4.34 亿元(其中中国厂商 7 家)。 Top 3:Deepseek、Anthropic、Xiaomi。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
3
8.42 万亿 (22.8%)
8.42T
1303.8 万元
3% · $1,917,364
2 Anthropic
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.8
7
7.71 万亿 (20.9%)
7.71T
3.23 亿元
74.1% · $47,476,800
3 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
3
4.82 万亿 (13.1%)
4.82T
629.3 万元
1.4% · $925,401
4 Google
代表:Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
9
4.68 万亿 (12.7%)
4.68T
2524.3 万元
5.8% · $3,712,137
5 中Tencent
代表:Hy3 preview
1
4.33 万亿 (11.7%)
4.33T
251.5 万元
0.6% · $369,782
6 Openai
代表:GPT-5.5 · GPT-4o-mini · gpt-oss-120b
11
2.95 万亿 (8%)
2.95T
4809.1 万元
11% · $7,072,168
7 中Z Ai
代表:GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
3
9821 亿 (2.7%)
982.1B
678.4 万元
1.6% · $997,652
8 中Stepfun
代表:Step 3.7 Flash
1
8530 亿 (2.3%)
853B
171.1 万元
0.4% · $251,635
9 中Moonshotai
代表:Kimi K2.6 · Kimi K2.5 · Kimi K2.7 Code
3
8010 亿 (2.2%)
801B
474.9 万元
1.1% · $698,309
10 中Qwen
代表:Qwen3.7 Max · Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Plus
3
4990 亿 (1.4%)
499B
256.9 万元
0.6% · $377,802

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:170 个模型贡献 72.8% 的调用量,其中中国模型占据 77.5% 的份额。

高端 > $10
调用量 0.8% · 费用 6.6% · 共 15 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 15 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 26.5% · 费用 81.6% · 共 72 个模型
● 中国 4 个 ● 海外 68 个
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 72.8% · 费用 11.9% · 共 170 个模型
● 中国 75 个 ● 海外 95 个
代表:DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5

变化分析(对比 2026-06-11)

本期新上榜(Top50)

  • #38 [中] Qwen: Qwen3.7 Plus — 1470 亿 tokens
  • #39 [中] MoonshotAI: Kimi K2.7 Code — 1410 亿 tokens
  • #43 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 1010 亿 tokens
  • #45 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 985 亿 tokens
  • #48 xAI: Grok 4.3 — 851 亿 tokens
  • #50 OpenAI: gpt-oss-20b — 787 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #3 [中] MiniMax: MiniMax M3
  • 原 #6 Owl Alpha
  • 原 #15 Poolside: Laguna M.1 (free)
  • 原 #16 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #20 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #38 OpenAI: gpt-oss-120b (free)

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.7 Plus:#52 → #38 ↑14, input -20.0%, output -20.0%
  • Xiaomi: MiMo-V2-Flash:#56 → #43 ↑13
  • Z.ai: GLM 5.1:#24 → #12 ↑12
  • inclusionAI: Ling-2.6-flash:#55 → #45 ↑10
  • Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507:#28 → #37 ↓9
  • MoonshotAI: Kimi K2.5:#43 → #35 ↑8
  • Qwen: Qwen3.7 Max:#39 → #33 ↑6
  • MiniMax: MiniMax M2.5:#36 → #42 ↓6
  • MoonshotAI: Kimi K2.6:#25 → #20 ↑5
  • Z.ai: GLM 5:#40 → #36 ↑4

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号