M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-07-12 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-07-12

基于 2026-07-12 OpenRouter 快照(266 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年7月12日 388 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-07-12

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 266 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 65.3%、费用 9.8% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5,周调用量 5.89 万亿 tokens,领先第二名 2%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 9.38 万亿 tokens(占 Top 50 的 23.3%)
  • 性价比之王:Tencent 调用量占比是费用占比的 26.0× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席(45%);贡献调用量 65.3%、费用 9.8%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
6/10 · 60%
调用量
74.7%
估算费用
9.2%

Top 20 · 中国模型占比

数量
9/20 · 45%
调用量
65.3%
估算费用
9.8%

Top 50 · 中国模型占比

数量
20/50 · 40%
调用量
59.6%
估算费用
9.5%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 34.23 万亿 tokens、费用 3.84 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 9 个)。占全榜总量 80.8%。 冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
5.89 万亿
5.89T
¥0.71
$0.11
¥1.9
$0.28
490.6 万元
$721,525
2 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
5.77 万亿
5.77T
¥0.52
$0.08
¥1.05
$0.15
332.3 万元
$488,719
3 中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
3.49 万亿
3.49T
¥2.38
$0.35
¥7.48
$1.1
1008.6 万元
$1,483,250
4 中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
3.17 万亿
3.17T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
1031.5 万元
$1,516,845
5 Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
2.67 万亿
2.67T
¥34
$5
¥170
$25
1.27 亿元
$18,690,000
6 Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
2.18 万亿
2.18T
¥34
$5
¥170
$25
1.04 亿元
$15,260,000
7 中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
1.46 万亿
1.46T
¥1.36
$0.2
¥7.82
$1.15
292.9 万元
$430,700
8 Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
1.16 万亿
1.16T
¥20.4
$3
¥102
$15
3313 万元
$4,872,000
9 OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
1.06 万亿
1.06T
¥34
$5
¥204
$30
5406 万元
$7,950,000
10 中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
1.04 万亿
1.04T
¥0.43
$0.06
¥1.43
$0.21
54.9 万元
$80,808
11 Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
1.03 万亿
1.03T
¥3.4
$0.5
¥20.4
$3
525.3 万元
$772,500
12 Anthropic: Claude Sonnet 5
anthropic/claude-sonnet-5
9710 亿
971B
¥13.6
$2
¥68
$10
1848.8 万元
$2,718,800
13 Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
6690 亿
669B
¥2.04
$0.3
¥17
$2.5
236.6 万元
$347,880
14 中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
6430 亿
643B
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
209.2 万元
$307,676
15 Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
6250 亿
625B
¥0.68
$0.1
¥2.72
$0.4
55.3 万元
$81,250
16 OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
5500 亿
550B
¥0.24
$0.04
¥1.22
$0.18
18.8 万元
$27,720
17 Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
5370 亿
537B
¥1.7
$0.25
¥10.2
$1.5
136.9 万元
$201,375
18 OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
4420 亿
442B
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
58.6 万元
$86,190
19 中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
4370 亿
437B
¥1.46
$0.21
¥2.19
$0.32
66.9 万元
$98,426
20 中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
4350 亿
435B
¥4.49
$0.66
¥23.19
$3.41
276.6 万元
$406,725

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 46 个模型,累计调用 39.59 万亿 tokens、费用 4.79 亿元(其中中国厂商 7 家)。 Top 3:Deepseek、Anthropic、Xiaomi。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
3
9.38 万亿 (23.3%)
9.38T
1430.7 万元
3% · $2,103,990
2 Anthropic
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8 · Claude Sonnet 4.6
8
8.01 万亿 (19.9%)
8.01T
3.4 亿元
70.5% · $50,001,840
3 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
2
6.53 万亿 (16.2%)
6.53T
699.9 万元
1.5% · $1,029,201
4 Google
代表:Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
10
4.5 万亿 (11.2%)
4.5T
2280.2 万元
4.7% · $3,353,175
5 中Z Ai
代表:GLM 5.2 · GLM 5 · GLM 5.1
5
4.16 万亿 (10.3%)
4.16T
1338.8 万元
2.8% · $1,968,830
6 Openai
代表:GPT-5.5 · gpt-oss-120b · GPT-4o-mini
9
3.2 万亿 (8%)
3.2T
7048.1 万元
14.6% · $10,364,868
7 中Stepfun
代表:Step 3.7 Flash
1
1.46 万亿 (3.6%)
1.46T
292.9 万元
0.6% · $430,700
8 中Tencent
代表:Hy3 preview
1
1.04 万亿 (2.6%)
1.04T
54.9 万元
0.1% · $80,808
9 中Moonshotai
代表:Kimi K2.6 · Kimi K2.7 Code · Kimi K2.5
3
8000 亿 (2%)
800B
476.6 万元
1% · $700,921
10 中Qwen
代表:Qwen3.7 Plus · Qwen3.7 Max · Qwen3 235B A22B Instruct 2507
4
5106 亿 (1.3%)
510.6B
234.7 万元
0.5% · $345,122

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:169 个模型贡献 73.4% 的调用量,其中中国模型占据 79.3% 的份额。

高端 > $10
调用量 1.1% · 费用 8.9% · 共 15 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 15 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 25.5% · 费用 79% · 共 82 个模型
● 中国 4 个 ● 海外 78 个
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8 · Claude Sonnet 4.6
低价 ≤ $1
调用量 73.4% · 费用 12.1% · 共 169 个模型
● 中国 76 个 ● 海外 93 个
代表:MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2

变化分析(对比 2026-07-06)

本期新上榜(Top50)

  • #34 OpenAI: gpt-oss-20b — 1780 亿 tokens
  • #42 xAI: Grok 4.5 — 1250 亿 tokens
  • #45 [中] Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507 — 950 亿 tokens
  • #46 OpenAI: GPT-5.6 Sol — 936 亿 tokens
  • #48 [中] Z.ai: GLM 4.7 Flash — 887 亿 tokens
  • #49 [中] Z.ai: GLM 4.7 — 859 亿 tokens
  • #50 [中] Qwen: Qwen3.6 27B — 796 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #3 [中] MiniMax: MiniMax M3
  • 原 #12 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #14 Poolside: Laguna M.1 (free)
  • 原 #22 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #40 Cohere: North Mini Code (free)
  • 原 #49 Poolside: Laguna XS.2 (free)
  • 原 #50 [中] Qwen: Qwen3.6 Plus

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.6 27B:#61 → #50 ↑11
  • Z.ai: GLM 5:#35 → #25 ↑10
  • MoonshotAI: Kimi K2.6:#28 → #20 ↑8
  • Qwen: Qwen3.7 Plus:#41 → #33 ↑8
  • MoonshotAI: Kimi K2.5:#45 → #38 ↑7
  • Tencent: Hy3 preview:#4 → #10 ↓6
  • Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507:#51 → #45 ↑6
  • Z.ai: GLM 4.7 Flash:#54 → #48 ↑6
  • Qwen: Qwen3.7 Max:#36 → #40 ↓4
  • Z.ai: GLM 4.7:#53 → #49 ↑4

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号