M 模测 › 案例集 › 全球模型榜单 · 2026-07-12 返回案例集

全球模型榜单 · 2026-07-12

2026年7月12日 520 次阅读
榜单 OpenRouter 手机版 公众号 全球模型 中国模型
全球模型榜单 · 2026-07-12 - 模测案例集

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单

2026-07-12 · 340 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 65.3%、费用 9.8% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5,周调用量 5.89 万亿 tokens,领先第二名 2%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 9.38 万亿 tokens(占 Top 50 的 23.3%)
  • 性价比之王:Xiaomi 调用量占比是费用占比的 10.8× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 65.3%、费用 9.8%。量价反差明显,国产模型整体单价显著低于海外。

范围 数量占比 调用量占比 费用占比
Top 10 6 / 10 74.7% 9.2%
Top 20 9 / 20 65.3% 9.8%
Top 50 20 / 50 59.6% 9.5%

全球 Top 10(按调用量)

本期调用量前 10 的模型累计 27.89 万亿 tokens,占全榜总量的 65.8%;覆盖 7 家厂商,其中 6 个为国产模型。前三依次为 Xiaomi: MiMo-V2.5、DeepSeek: DeepSeek V4 Flash、Z.ai: GLM 5.2。

#模型名调用量费用(估)
1中Xiaomi: MiMo-V2.55.89 万亿490.6 万元
2中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.77 万亿332.3 万元
3中Z.ai: GLM 5.23.49 万亿1008.6 万元
4中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.17 万亿1031.5 万元
5Anthropic: Claude Opus 4.72.67 万亿1.27 亿元
6Anthropic: Claude Opus 4.82.18 万亿1.04 亿元
7中StepFun: Step 3.7 Flash1.46 万亿292.9 万元
8Anthropic: Claude Sonnet 4.61.16 万亿3313 万元
9OpenAI: GPT-5.51.06 万亿5406 万元
10中Tencent: Hy3 preview1.04 万亿54.9 万元

全球 Top 10(按估算周费用)

费用榜前 10 累计估算 4.17 亿元,占全榜总费用 83.3%;其中 2 个为国产模型。冠军 Anthropic: Claude Opus 4.7 单款贡献费用 25.4%。

#模型名调用量费用(估)
1Anthropic: Claude Opus 4.72.67 万亿1.27 亿元
2Anthropic: Claude Opus 4.82.18 万亿1.04 亿元
3OpenAI: GPT-5.51.06 万亿5406 万元
4Anthropic: Claude Fable 54280 亿4074.6 万元
5Anthropic: Claude Sonnet 4.61.16 万亿3313 万元
6Anthropic: Claude Sonnet 59710 亿1848.8 万元
7Anthropic: Claude Opus 4.62430 亿1156.7 万元
8中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.17 万亿1031.5 万元
9中Z.ai: GLM 5.23.49 万亿1008.6 万元
10OpenAI: GPT-5.43170 亿808.4 万元

厂商家族 Top 5

Top 5 厂商家族(Deepseek、Anthropic、Xiaomi、Google、Z Ai)共 28 个模型上榜,累计调用 32.58 万亿 tokens、费用 3.98 亿元;其中中国厂商 3 家。

# 厂商家族 累计调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
3 个模型 · DeepSeek V4 Flash / DeepSeek V4 Pro
9.38 万亿
23.3%
1430.7 万元
3%
2 Anthropic
8 个模型 · Claude Opus 4.7 / Claude Opus 4.8
8.01 万亿
19.9%
3.4 亿元
70.5%
3 中Xiaomi
2 个模型 · MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro
6.53 万亿
16.2%
699.9 万元
1.5%
4 Google
10 个模型 · Gemini 3 Flash Preview / Gemini 2.5 Flash
4.5 万亿
11.2%
2280.2 万元
4.7%
5 中Z Ai
5 个模型 · GLM 5.2 / GLM 5
4.16 万亿
10.3%
1338.8 万元
2.8%

价格梯度 · 市场活力分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃"。低价档(≤ $1)是主战场:169 个模型贡献 73.4% 的调用量,其中中国模型占据 79.3% 的份额。

高端  > $10  · 调用量 1.1% · 费用 8.9%
15 模型 · 中国 0 个 · 海外 15 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · GPT-5.5 Pro

中等  $1 - $10  · 调用量 25.5% · 费用 79%
82 模型 · 中国 4 个 · 海外 78 个
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8 · Claude Sonnet 4.6

低价  ≤ $1  · 调用量 73.4% · 费用 12.1%
169 模型 · 中国 76 个 · 海外 93 个
代表:MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2

中国模型 Top 10

本期共 80 个国产模型上榜全球榜单,Top 10 累计调用 22.67 万亿 tokens、费用 3930.8 万元。领跑者为 Xiaomi: MiMo-V2.5。

#模型名调用量费用(估)
1Xiaomi: MiMo-V2.55.89 万亿490.6 万元
2DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.77 万亿332.3 万元
3Z.ai: GLM 5.23.49 万亿1008.6 万元
4DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.17 万亿1031.5 万元
5StepFun: Step 3.7 Flash1.46 万亿292.9 万元
6Tencent: Hy3 preview1.04 万亿54.9 万元
7Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro6430 亿209.2 万元
8DeepSeek: DeepSeek V3.24370 亿66.9 万元
9MoonshotAI: Kimi K2.64350 亿276.6 万元
10Z.ai: GLM 53360 亿167.2 万元

数据来源:OpenRouter top-weekly

费用结合 weekly_tokens 及模型定价估算:weekly_tokens × (90% input + 10% output)

本榜单由 ModTst 基于 OR 公开数据加工生成,仅作参考。

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号