M 模测 › 案例集 › 全球模型榜单 · 2026-07-14 返回案例集

全球模型榜单 · 2026-07-14

2026年7月14日 472 次阅读
榜单 OpenRouter 手机版 公众号 全球模型 中国模型
全球模型榜单 · 2026-07-14 - 模测案例集

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单

2026-07-14 · 338 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 65.6%、费用 12.7% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5,周调用量 7.06 万亿 tokens,领先第二名 20%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 9.4 万亿 tokens(占 Top 50 的 22.8%)
  • 性价比之王:Xiaomi 调用量占比是费用占比的 11.8× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.4×,用户为质量付溢价

中国模型在全球占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 65.6%、费用 12.7%。量价反差明显,国产模型整体单价显著低于海外。

范围 数量占比 调用量占比 费用占比
Top 10 5 / 10 72% 14.7%
Top 20 9 / 20 65.6% 12.7%
Top 50 19 / 50 59.6% 12.6%

全球 Top 10(按调用量)

本期调用量前 10 的模型累计 29.13 万亿 tokens,占全榜总量的 67.2%;覆盖 6 家厂商,其中 5 个为国产模型。前三依次为 Xiaomi: MiMo-V2.5、DeepSeek: DeepSeek V4 Flash、Z.ai: GLM 5.2。

#模型名调用量费用(估)
1中Xiaomi: MiMo-V2.57.06 万亿588.1 万元
2中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.86 万亿394.5 万元
3中Z.ai: GLM 5.23.61 万亿2791.1 万元
4中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.12 万亿1015.2 万元
5Anthropic: Claude Opus 4.72.56 万亿1.22 亿元
6Anthropic: Claude Opus 4.82.38 万亿1.13 亿元
7中StepFun: Step 3.7 Flash1.32 万亿264.8 万元
8Anthropic: Claude Sonnet 4.61.12 万亿3198.7 万元
9Google: Gemini 3 Flash Preview1.06 万亿540.6 万元
10Anthropic: Claude Sonnet 51.04 万亿1980.2 万元

全球 Top 10(按估算周费用)

费用榜前 10 累计估算 4.37 亿元,占全榜总费用 82.5%;其中 2 个为国产模型。冠军 Anthropic: Claude Opus 4.7 单款贡献费用 23%。

#模型名调用量费用(估)
1Anthropic: Claude Opus 4.72.56 万亿1.22 亿元
2Anthropic: Claude Opus 4.82.38 万亿1.13 亿元
3OpenAI: GPT-5.59710 亿4952.1 万元
4Anthropic: Claude Fable 54310 亿4103.1 万元
5Anthropic: Claude Sonnet 4.61.12 万亿3198.7 万元
6中Z.ai: GLM 5.23.61 万亿2791.1 万元
7Anthropic: Claude Sonnet 51.04 万亿1980.2 万元
8Anthropic: Claude Opus 4.62370 亿1128.1 万元
9OpenAI: GPT-5.6 Sol2000 亿1020 万元
10中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.12 万亿1015.2 万元

厂商家族 Top 5

Top 5 厂商家族(Deepseek、Anthropic、Xiaomi、Google、Z Ai)共 27 个模型上榜,累计调用 34.04 万亿 tokens、费用 4.21 亿元;其中中国厂商 3 家。

# 厂商家族 累计调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
3 个模型 · DeepSeek V4 Flash / DeepSeek V4 Pro
9.4 万亿
22.8%
1474.6 万元
2.9%
2 Anthropic
8 个模型 · Claude Opus 4.7 / Claude Opus 4.8
8.14 万亿
19.8%
3.45 亿元
67.7%
3 中Xiaomi
2 个模型 · MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro
7.74 万亿
18.8%
809 万元
1.6%
4 Google
10 个模型 · Gemini 3 Flash Preview / Gemini 2.5 Flash
4.53 万亿
11%
2206.4 万元
4.3%
5 中Z Ai
4 个模型 · GLM 5.2 / GLM 5
4.23 万亿
10.3%
3133.4 万元
6.2%

价格梯度 · 市场活力分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃"。低价档(≤ $1)是主战场:169 个模型贡献 73.2% 的调用量,其中中国模型占据 79.6% 的份额。

高端  > $10  · 调用量 1.1% · 费用 8.5%
15 模型 · 中国 0 个 · 海外 15 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · GPT-5.5 Pro

中等  $1 - $10  · 调用量 25.7% · 费用 76.6%
82 模型 · 中国 4 个 · 海外 78 个
代表:Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8 · Claude Sonnet 4.6

低价  ≤ $1  · 调用量 73.2% · 费用 15%
169 模型 · 中国 76 个 · 海外 93 个
代表:MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2

中国模型 Top 10

本期共 80 个国产模型上榜全球榜单,Top 10 累计调用 23.31 万亿 tokens、费用 5816 万元。领跑者为 Xiaomi: MiMo-V2.5。

#模型名调用量费用(估)
1Xiaomi: MiMo-V2.57.06 万亿588.1 万元
2DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.86 万亿394.5 万元
3Z.ai: GLM 5.23.61 万亿2791.1 万元
4DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.12 万亿1015.2 万元
5StepFun: Step 3.7 Flash1.32 万亿264.8 万元
6Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro6790 亿220.9 万元
7Tencent: Hy3 preview4370 亿23.1 万元
8DeepSeek: DeepSeek V3.24240 亿64.9 万元
9MoonshotAI: Kimi K2.64140 亿263.2 万元
10Z.ai: GLM 53820 亿190.1 万元

数据来源:OpenRouter top-weekly

费用结合 weekly_tokens 及模型定价估算:weekly_tokens × (90% input + 10% output)

本榜单由 ModTst 基于 OR 公开数据加工生成,仅作参考。

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号