M 模测 › 案例集 › 全球模型榜单 · 2026-07-15 返回案例集

全球模型榜单 · 2026-07-15

2026年7月15日 416 次阅读
榜单 OpenRouter 手机版 公众号 全球模型 中国模型
全球模型榜单 · 2026-07-15 - 模测案例集

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单

2026-07-15 · 338 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 66%、费用 12.8% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5,周调用量 7.83 万亿 tokens,领先第二名 32%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 9.41 万亿 tokens(占 Top 50 的 22.6%)
  • 性价比之王:Xiaomi 调用量占比是费用占比的 12.1× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.4×,用户为质量付溢价

中国模型在全球占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 66%、费用 12.8%。量价反差明显,国产模型整体单价显著低于海外。

范围 数量占比 调用量占比 费用占比
Top 10 5 / 10 72.5% 14.4%
Top 20 9 / 20 66% 12.8%
Top 50 19 / 50 59.8% 12.3%

全球 Top 10(按调用量)

本期调用量前 10 的模型累计 29.76 万亿 tokens,占全榜总量的 67.8%;覆盖 6 家厂商,其中 5 个为国产模型。前三依次为 Xiaomi: MiMo-V2.5、DeepSeek: DeepSeek V4 Flash、Z.ai: GLM 5.2。

#模型名调用量费用(估)
1中Xiaomi: MiMo-V2.57.83 万亿652.2 万元
2中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.95 万亿400.6 万元
3中Z.ai: GLM 5.23.55 万亿2667.5 万元
4中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.05 万亿992.4 万元
5Anthropic: Claude Opus 4.82.49 万亿1.19 亿元
6Anthropic: Claude Opus 4.72.48 万亿1.18 亿元
7中StepFun: Step 3.7 Flash1.19 万亿238.7 万元
8Anthropic: Claude Sonnet 4.61.09 万亿3113 万元
9Anthropic: Claude Sonnet 51.07 万亿2037.3 万元
10Google: Gemini 3 Flash Preview1.06 万亿540.6 万元

全球 Top 10(按估算周费用)

费用榜前 10 累计估算 4.39 亿元,占全榜总费用 82.4%;其中 2 个为国产模型。冠军 Anthropic: Claude Opus 4.8 单款贡献费用 22.2%。

#模型名调用量费用(估)
1Anthropic: Claude Opus 4.82.49 万亿1.19 亿元
2Anthropic: Claude Opus 4.72.48 万亿1.18 亿元
3OpenAI: GPT-5.59320 亿4753.2 万元
4Anthropic: Claude Fable 54420 亿4207.8 万元
5Anthropic: Claude Sonnet 4.61.09 万亿3113 万元
6中Z.ai: GLM 5.23.55 万亿2667.5 万元
7Anthropic: Claude Sonnet 51.07 万亿2037.3 万元
8OpenAI: GPT-5.6 Sol2660 亿1356.6 万元
9Anthropic: Claude Opus 4.62420 亿1151.9 万元
10中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.05 万亿992.4 万元

厂商家族 Top 5

Top 5 厂商家族(Deepseek、Xiaomi、Anthropic、Google、Z Ai)共 27 个模型上榜,累计调用 34.85 万亿 tokens、费用 4.23 亿元;其中中国厂商 3 家。

# 厂商家族 累计调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
3 个模型 · DeepSeek V4 Flash / DeepSeek V4 Pro
9.41 万亿
22.6%
1456.1 万元
2.8%
2 中Xiaomi
2 个模型 · MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro
8.56 万亿
20.6%
888.8 万元
1.7%
3 Anthropic
8 个模型 · Claude Opus 4.8 / Claude Opus 4.7
8.19 万亿
19.7%
3.47 亿元
67.9%
4 Google
10 个模型 · Gemini 3 Flash Preview / Gemini 2.5 Flash
4.52 万亿
10.8%
2173.6 万元
4.2%
5 中Z Ai
4 个模型 · GLM 5.2 / GLM 5
4.17 万亿
10%
3012.1 万元
5.9%

价格梯度 · 市场活力分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃"。低价档(≤ $1)是主战场:171 个模型贡献 73.1% 的调用量,其中中国模型占据 79.9% 的份额。

高端  > $10  · 调用量 1.1% · 费用 8.6%
14 模型 · 中国 0 个 · 海外 14 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · GPT-5.5 Pro

中等  $1 - $10  · 调用量 25.8% · 费用 76.8%
81 模型 · 中国 4 个 · 海外 77 个
代表:Claude Opus 4.8 · Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6

低价  ≤ $1  · 调用量 73.1% · 费用 14.6%
171 模型 · 中国 78 个 · 海外 93 个
代表:MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2

中国模型 Top 10

本期共 82 个国产模型上榜全球榜单,Top 10 累计调用 23.67 万亿 tokens、费用 5744.9 万元。领跑者为 Xiaomi: MiMo-V2.5。

#模型名调用量费用(估)
1Xiaomi: MiMo-V2.57.83 万亿652.2 万元
2DeepSeek: DeepSeek V4 Flash5.95 万亿400.6 万元
3Z.ai: GLM 5.23.55 万亿2667.5 万元
4DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.05 万亿992.4 万元
5StepFun: Step 3.7 Flash1.19 万亿238.7 万元
6Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro7270 亿236.6 万元
7DeepSeek: DeepSeek V3.24120 亿63.1 万元
8MoonshotAI: Kimi K2.63990 亿253.7 万元
9Z.ai: GLM 53790 亿188.7 万元
10Qwen: Qwen3.7 Plus1820 亿51.5 万元

数据来源:OpenRouter top-weekly

费用结合 weekly_tokens 及模型定价估算:weekly_tokens × (90% input + 10% output)

本榜单由 ModTst 基于 OR 公开数据加工生成,仅作参考。

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号