MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-07-23
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 272 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 71.3%、费用 20.8% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：Xiaomi: MiMo-V2.5，周调用量 9.62 万亿 tokens，领先第二名 75%
- 厂商家族体量第一：Xiaomi，2 个模型，累计 10.19 万亿 tokens（占 Top 50 的 23.8%）
- 性价比之王：Xiaomi 调用量占比是费用占比的 11.9× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.8×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 71.3%、费用 20.8%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
80.8%
估算费用
19.4%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
71.3%
估算费用
20.8%
Top 50 · 中国模型占比
数量
18/50 · 36%
调用量
64.7%
估算费用
18.2%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 36.21 万亿 tokens、费用 3.67 亿元，覆盖 9 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 80.6%。 冠军：Xiaomi: MiMo-V2.5。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
9.62 万亿
9.62T
|
¥0.71 $0.11
|
¥1.9 $0.28
|
801.3 万元
$1,178,450
|
| 2 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
5.49 万亿
5.49T
|
¥0.61 $0.09
|
¥1.22 $0.18
|
369.6 万元
$543,510
|
| 3 |
中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
|
3.6 万亿
3.6T
|
¥5.22 $0.77
|
¥16.41 $2.41
|
2282.5 万元
$3,356,676
|
| 4 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
2.93 万亿
2.93T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
953.4 万元
$1,402,005
|
| 5 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.87 万亿
1.87T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
8901.2 万元
$13,090,000
|
| 6 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.78 万亿
1.78T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
8472.8 万元
$12,460,000
|
| 7 |
中Tencent: Hy3
tencent/hy3
|
1.36 万亿
1.36T
|
¥0.88 $0.13
|
¥3.63 $0.53
|
156.6 万元
$230,221
|
| 8 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
1.32 万亿
1.32T
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
264.8 万元
$389,400
|
| 9 |
Anthropic: Claude Sonnet 5
anthropic/claude-sonnet-5
|
1.15 万亿
1.15T
|
¥13.6 $2
|
¥68 $10
|
2189.6 万元
$3,220,000
|
| 10 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
9680 亿
968B
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
493.7 万元
$726,000
|
| 11 |
中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
|
9290 亿
929B
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
2653.2 万元
$3,901,800
|
| 12 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
8540 亿
854B
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
2439 万元
$3,586,800
|
| 13 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
5980 亿
598B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
211.5 万元
$310,960
|
| 14 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
5740 亿
574B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
50.7 万元
$74,620
|
| 15 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
5740 亿
574B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
146.4 万元
$215,250
|
| 16 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
5700 亿
570B
|
¥2.37 $0.35
|
¥4.73 $0.7
|
148.4 万元
$218,196
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5470 亿
547B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2789.7 万元
$4,102,500
|
| 18 |
OpenAI: GPT-5.6 Sol
openai/gpt-5.6-sol
|
5250 亿
525B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2677.5 万元
$3,937,500
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4900 亿
490B
|
¥0.2 $0.03
|
¥1.22 $0.18
|
15 万元
$22,050
|
| 20 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
4620 亿
462B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
706.9 万元
$1,039,500
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 41.96 万亿 tokens、费用 4.65 亿元（其中中国厂商 6 家）。 Top 3：Xiaomi、Deepseek、Anthropic。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
|
2 |
10.19 万亿 (23.8%)
10.19T
|
949.7 万元 2% · $1,396,646 |
| 2 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
8.78 万亿 (20.6%)
8.78T
|
1378.5 万元 2.9% · $2,027,273 |
| 3 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.8 · Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 5
|
8 |
6.64 万亿 (15.5%)
6.64T
|
2.76 亿元 59.1% · $40,597,480 |
| 4 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
9 |
4.2 万亿 (9.8%)
4.2T
|
2062.4 万元 4.4% · $3,032,922 |
| 5 |
中Z Ai
代表：GLM 5.2 · GLM 5 · GLM 5.1
|
3 |
3.89 万亿 (9.1%)
3.89T
|
2454.7 万元 5.3% · $3,609,861 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-5.5 · GPT-5.6 Sol · gpt-oss-120b
|
12 |
3.47 万亿 (8.1%)
3.47T
|
7815.8 万元 16.7% · $11,493,805 |
| 7 |
中Moonshotai
代表：Kimi K3 · Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
4 |
1.62 万亿 (3.8%)
1.62T
|
3044.7 万元 6.5% · $4,477,550 |
| 8 |
中Tencent
代表：Hy3
|
1 |
1.36 万亿 (3.2%)
1.36T
|
156.6 万元 0.3% · $230,221 |
| 9 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
1.32 万亿 (3.1%)
1.32T
|
264.8 万元 0.6% · $389,400 |
| 10 |
X Ai
代表：Grok 4.5 · Grok 4.3
|
2 |
4924 亿 (1.2%)
492.4B
|
740.6 万元 1.6% · $1,089,100 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：172 个模型贡献 74.2% 的调用量，其中中国模型占据 82.5% 的份额。
高端 > $10
调用量 1% · 费用 9.1% · 共 15 个模型
● 中国 0 个
● 海外 15 个
代表：Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 24.8% · 费用 76.1% · 共 85 个模型
● 中国 5 个
● 海外 80 个
代表：Claude Opus 4.8 · Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 5
低价 ≤ $1
调用量 74.2% · 费用 14.8% · 共 172 个模型
● 中国 78 个
● 海外 94 个
代表：MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2
变化分析（对比 2026-07-17）
本期新上榜（Top50）
- #7 [中] Tencent: Hy3 — 1.36 万亿 tokens
- #11 [中] MoonshotAI: Kimi K3 — 9290 亿 tokens
- #40 OpenAI: GPT-5.2 — 1450 亿 tokens
- #48 [中] Qwen: Qwen3.6 35B A3B — 975 亿 tokens
- #49 Anthropic: Claude Sonnet 4.5 — 914 亿 tokens
- #50 xAI: Grok 4.3 — 904 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #1 [中] Tencent: Hy3 (free)
- 原 #4 [中] MiniMax: MiniMax M3
- 原 #6 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
- 原 #18 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #31 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #48 Cohere: North Mini Code (free)
中国模型重点变动
- MoonshotAI: Kimi K3：#145 → #11 ↑134
- Tencent: Hy3：#85 → #7 ↑78
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#45 → #33 ↑12
- Z.ai: GLM 5：#25 → #34 ↓9
- Qwen: Qwen3.6 35B A3B：#55 → #48 ↑7
- StepFun: Step 3.7 Flash：#13 → #8 ↑5
- MiniMax: MiniMax M2.7：#49 → #44 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#28 → #24 ↑4
- Z.ai: GLM 5.1：#43 → #47 ↓4
- DeepSeek: DeepSeek V4 Pro：#7 → #4 ↑3
苏公网安备32059002007950号