MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-07-26
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 274 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 75.9%、费用 27.7% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：Xiaomi: MiMo-V2.5，周调用量 11.2 万亿 tokens，领先第二名 69%
- 厂商家族体量第一：Xiaomi，2 个模型，累计 11.83 万亿 tokens（占 Top 50 的 23.9%）
- 性价比之王：Xiaomi 调用量占比是费用占比的 10.0× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 4.4×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 75.9%、费用 27.7%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
7/10 · 70%
调用量
88.4%
估算费用
36.2%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
75.9%
估算费用
27.7%
Top 50 · 中国模型占比
数量
19/50 · 38%
调用量
69.2%
估算费用
22.4%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 42.45 万亿 tokens、费用 3.41 亿元，覆盖 10 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 81.1%。 冠军：Xiaomi: MiMo-V2.5。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
11.2 万亿
11.2T
|
¥0.71 $0.11
|
¥1.9 $0.28
|
933 万元
$1,372,000
|
| 2 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
6.62 万亿
6.62T
|
¥0.61 $0.09
|
¥1.22 $0.18
|
445.7 万元
$655,380
|
| 3 |
中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
|
3.84 万亿
3.84T
|
¥4.76 $0.7
|
¥14.96 $2.2
|
2219.5 万元
$3,264,000
|
| 4 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
3.35 万亿
3.35T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
1090 万元
$1,602,975
|
| 5 |
中Tencent: Hy3
tencent/hy3
|
3.32 万亿
3.32T
|
¥0.88 $0.13
|
¥3.63 $0.53
|
382.2 万元
$562,010
|
| 6 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
1.9 万亿
1.9T
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
381.1 万元
$560,500
|
| 7 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.65 万亿
1.65T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
7854 万元
$11,550,000
|
| 8 |
中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
|
1.34 万亿
1.34T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
3827 万元
$5,628,000
|
| 9 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.31 万亿
1.31T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
6235.6 万元
$9,170,000
|
| 10 |
Anthropic: Claude Sonnet 5
anthropic/claude-sonnet-5
|
1.18 万亿
1.18T
|
¥13.6 $2
|
¥68 $10
|
2246.7 万元
$3,304,000
|
| 11 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.07 万亿
1.07T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
545.7 万元
$802,500
|
| 12 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
8530 亿
853B
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
2436.2 万元
$3,582,600
|
| 13 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
7100 亿
710B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
62.8 万元
$92,300
|
| 14 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6760 亿
676B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
239 万元
$351,520
|
| 15 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
6370 亿
637B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
162.4 万元
$238,875
|
| 16 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
6330 亿
633B
|
¥2.37 $0.35
|
¥4.73 $0.7
|
164.8 万元
$242,312
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.6 Sol
openai/gpt-5.6-sol
|
6300 亿
630B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
3213 万元
$4,725,000
|
| 18 |
xAI: Grok 4.5
x-ai/grok-4.5
|
5710 亿
571B
|
¥13.6 $2
|
¥40.8 $6
|
931.9 万元
$1,370,400
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
5170 亿
517B
|
¥0.2 $0.03
|
¥1.16 $0.17
|
15.5 万元
$22,748
|
| 20 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
4480 亿
448B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
685.4 万元
$1,008,000
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 43 个模型，累计调用 48.56 万亿 tokens、费用 4.58 亿元（其中中国厂商 6 家）。 Top 3：Xiaomi、Deepseek、Anthropic。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
|
2 |
11.83 万亿 (23.9%)
11.83T
|
1097.7 万元 2.4% · $1,614,312 |
| 2 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
10.38 万亿 (20.9%)
10.38T
|
1596.8 万元 3.5% · $2,348,207 |
| 3 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.8 · Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 5
|
7 |
5.9 万亿 (11.9%)
5.9T
|
2.41 亿元 52.2% · $35,394,800 |
| 4 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
10 |
4.85 万亿 (9.8%)
4.85T
|
2457.1 万元 5.3% · $3,613,384 |
| 5 |
中Z Ai
代表：GLM 5.2 · GLM 5
|
2 |
4.09 万亿 (8.2%)
4.09T
|
2343.5 万元 5.1% · $3,446,268 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-5.6 Sol · gpt-oss-120b · GPT-5.5
|
12 |
3.65 万亿 (7.4%)
3.65T
|
8358.8 万元 18.1% · $12,292,353 |
| 7 |
中Tencent
代表：Hy3
|
1 |
3.32 万亿 (6.7%)
3.32T
|
382.2 万元 0.8% · $562,010 |
| 8 |
中Moonshotai
代表：Kimi K3 · Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
4 |
2.06 万亿 (4.2%)
2.06T
|
4224 万元 9.2% · $6,211,724 |
| 9 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
1.9 万亿 (3.8%)
1.9T
|
381.1 万元 0.8% · $560,500 |
| 10 |
X Ai
代表：Grok 4.5
|
1 |
5710 亿 (1.2%)
571B
|
931.9 万元 2% · $1,370,400 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：172 个模型贡献 77.3% 的调用量，其中中国模型占据 83.7% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.9% · 费用 8.9% · 共 16 个模型
● 中国 0 个
● 海外 16 个
代表：Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 5 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 21.8% · 费用 74.3% · 共 86 个模型
● 中国 5 个
● 海外 81 个
代表：Claude Opus 4.8 · Kimi K3 · Claude Opus 4.7
低价 ≤ $1
调用量 77.3% · 费用 16.7% · 共 172 个模型
● 中国 78 个
● 海外 94 个
代表：MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · GLM 5.2
变化分析（对比 2026-07-20）
本期新上榜（Top50）
- #5 [中] Tencent: Hy3 — 3.32 万亿 tokens
- #39 Google: Gemini 3.6 Flash — 1820 亿 tokens
- #41 OpenAI: GPT-5.2 — 1540 亿 tokens
- #43 [中] MiniMax: MiniMax M2.7 — 1420 亿 tokens
- #44 [中] Qwen: Qwen3.6 Plus — 1410 亿 tokens
- #48 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 1150 亿 tokens
- #49 OpenAI: GPT-5.6 Sol Pro — 1110 亿 tokens
- #50 [中] Qwen: Qwen3.6 35B A3B — 1000 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #1 [中] Tencent: Hy3 (free)
- 原 #4 [中] MiniMax: MiniMax M3
- 原 #6 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
- 原 #16 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #34 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #42 OpenAI: gpt-oss-20b
- 原 #49 Cohere: North Mini Code (free)
- 原 #50 [中] Z.ai: GLM 5.1
中国模型重点变动
- Tencent: Hy3：#72 → #5 ↑67
- Qwen: Qwen3.6 Plus：#66 → #44 ↑22
- MoonshotAI: Kimi K3：#29 → #8 ↑21
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#67 → #48 ↑19
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#43 → #35 ↑8
- MiniMax: MiniMax M2.7：#51 → #43 ↑8
- Qwen: Qwen3.7 Max：#38 → #46 ↓8
- StepFun: Step 3.7 Flash：#13 → #6 ↑7
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#31 → #26 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.7 Code：#47 → #42 ↑5
苏公网安备32059002007950号