M 模测 › 案例集 › 全球模型榜单 · 2026-07-27 返回案例集

全球模型榜单 · 2026-07-27

2026年7月27日 337 次阅读
榜单 OpenRouter 手机版 公众号 全球模型 中国模型
全球模型榜单 · 2026-07-27 - 模测案例集

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单

2026-07-27 · 339 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席,贡献调用量 77.2%、费用 29.5% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:Xiaomi: MiMo-V2.5,周调用量 11.4 万亿 tokens,领先第二名 66%
  • 厂商家族体量第一:Xiaomi,2 个模型,累计 12.04 万亿 tokens(占 Top 50 的 23.9%)
  • 性价比之王:Xiaomi 调用量占比是费用占比的 9.6× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 4.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席,贡献调用量 77.2%、费用 29.5%。量价反差明显,国产模型整体单价显著低于海外。

范围 数量占比 调用量占比 费用占比
Top 10 7 / 10 89.8% 39.2%
Top 20 8 / 20 77.2% 29.5%
Top 50 17 / 50 70% 23.2%

全球 Top 10(按调用量)

本期调用量前 10 的模型累计 36.43 万亿 tokens,占全榜总量的 68.4%;覆盖 7 家厂商,其中 7 个为国产模型。前三依次为 Xiaomi: MiMo-V2.5、DeepSeek: DeepSeek V4 Flash、Tencent: Hy3。

#模型名调用量费用(估)
1中Xiaomi: MiMo-V2.511.4 万亿949.6 万元
2中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash6.85 万亿461.1 万元
3中Tencent: Hy33.89 万亿447.8 万元
4中Z.ai: GLM 5.23.74 万亿2064.4 万元
5中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.47 万亿1129.1 万元
6中StepFun: Step 3.7 Flash1.99 万亿399.2 万元
7Anthropic: Claude Opus 4.81.52 万亿7235.2 万元
8中MoonshotAI: Kimi K31.36 万亿3884.2 万元
9Anthropic: Claude Sonnet 51.14 万亿2170.6 万元
10Anthropic: Claude Opus 4.71.07 万亿5093.2 万元

全球 Top 10(按估算周费用)

费用榜前 10 累计估算 3.27 亿元,占全榜总费用 70%;其中 3 个为国产模型。冠军 Anthropic: Claude Opus 4.8 单款贡献费用 15.5%。

#模型名调用量费用(估)
1Anthropic: Claude Opus 4.81.52 万亿7235.2 万元
2Anthropic: Claude Opus 4.71.07 万亿5093.2 万元
3中MoonshotAI: Kimi K31.36 万亿3884.2 万元
4Anthropic: Claude Fable 53810 亿3627.1 万元
5OpenAI: GPT-5.6 Sol6160 亿3141.6 万元
6Anthropic: Claude Sonnet 4.68440 亿2410.5 万元
7Anthropic: Claude Sonnet 51.14 万亿2170.6 万元
8中Z.ai: GLM 5.23.74 万亿2064.4 万元
9OpenAI: GPT-5.53870 亿1973.7 万元
10中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.47 万亿1129.1 万元

厂商家族 Top 5

Top 5 厂商家族(Xiaomi、Deepseek、Anthropic、Google、Z Ai)共 26 个模型上榜,累计调用 37.4 万亿 tokens、费用 3.01 亿元;其中中国厂商 3 家。

# 厂商家族 累计调用量 累计费用(估)
1 中Xiaomi
2 个模型 · MiMo-V2.5 / MiMo-V2.5-Pro
12.04 万亿
23.9%
1117 万元
2.5%
2 中Deepseek
3 个模型 · DeepSeek V4 Flash / DeepSeek V4 Pro
10.74 万亿
21.3%
1652 万元
3.7%
3 Anthropic
8 个模型 · Claude Opus 4.8 / Claude Sonnet 5
5.58 万亿
11.1%
2.25 亿元
50.5%
4 Google
11 个模型 · Gemini 3 Flash Preview / Gemini 2.5 Flash Lite
5.04 万亿
10%
2554.9 万元
5.7%
5 中Z Ai
2 个模型 · GLM 5.2 / GLM 5
3.99 万亿
7.9%
2190.4 万元
4.9%

价格梯度 · 市场活力分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃"。低价档(≤ $1)是主战场:172 个模型贡献 78.3% 的调用量,其中中国模型占据 83.9% 的份额。

高端  > $10  · 调用量 0.8% · 费用 8.6%
16 模型 · 中国 0 个 · 海外 16 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 5 (Fast)

中等  $1 - $10  · 调用量 20.9% · 费用 73.9%
86 模型 · 中国 5 个 · 海外 81 个
代表:Claude Opus 4.8 · Kimi K3 · Claude Sonnet 5

低价  ≤ $1  · 调用量 78.3% · 费用 17.4%
172 模型 · 中国 78 个 · 海外 94 个
代表:MiMo-V2.5 · DeepSeek V4 Flash · Hy3

中国模型 Top 10

本期共 83 个国产模型上榜全球榜单,Top 10 累计调用 34.12 万亿 tokens、费用 9782.1 万元。领跑者为 Xiaomi: MiMo-V2.5。

#模型名调用量费用(估)
1Xiaomi: MiMo-V2.511.4 万亿949.6 万元
2DeepSeek: DeepSeek V4 Flash6.85 万亿461.1 万元
3Tencent: Hy33.89 万亿447.8 万元
4Z.ai: GLM 5.23.74 万亿2064.4 万元
5DeepSeek: DeepSeek V4 Pro3.47 万亿1129.1 万元
6StepFun: Step 3.7 Flash1.99 万亿399.2 万元
7MoonshotAI: Kimi K31.36 万亿3884.2 万元
8Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro6430 亿167.4 万元
9DeepSeek: DeepSeek V3.24180 亿61.8 万元
10MoonshotAI: Kimi K2.63630 亿217.5 万元

数据来源:OpenRouter top-weekly

费用结合 weekly_tokens 及模型定价估算:weekly_tokens × (90% input + 10% output)

本榜单由 ModTst 基于 OR 公开数据加工生成,仅作参考。

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号