M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-09-27 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-09-27

基于 2026-09-27 OpenRouter 快照(373 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年9月27日 352 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-09-27

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 373 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 78.7%、费用 48.6% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 18.63 万亿 tokens,领先第二名 5%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,6 个模型,累计 32.24 万亿 tokens(占 Top 50 的 28.7%)
  • 性价比之王:Deepseek 调用量占比是费用占比的 9.6× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 7.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 78.7%、费用 48.6%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
9/10 · 90%
调用量
89.3%
估算费用
88.5%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
78.7%
估算费用
48.6%

Top 50 · 中国模型占比

数量
22/50 · 44%
调用量
72.4%
估算费用
33.2%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 97 万亿 tokens、费用 3.84 亿元,覆盖 11 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 81.7%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
18.63 万亿
18.63T
¥0.24
$0.04
¥1.97
$0.29
766.3 万元
$1,126,891
2 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
17.81 万亿
17.81T
¥0.31
$0.05
¥0.95
$0.14
660.2 万元
$970,838
3 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
10.61 万亿
10.61T
¥5.67
$0.83
¥17.01
$2.5
7220.8 万元
$10,618,852
4 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
8.62 万亿
8.62T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
1758.5 万元
$2,585,995
5 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
8.1 万亿
8.1T
¥0.14
$0.02
¥2.18
$0.32
280.3 万元
$412,236
6 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
4.28 万亿
4.28T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
447.8 万元
$658,547
7 中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
3.5 万亿
3.5T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
366 万元
$538,277
8 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
3.37 万亿
3.37T
¥0.32
$0.05
¥0.64
$0.09
118.5 万元
$174,202
9 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
2.89 万亿
2.89T
¥9.52
$1.4
¥29.92
$4.4
3343.6 万元
$4,917,002
10 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
2.79 万亿
2.79T
¥0.9
$0.13
¥3.59
$0.53
326 万元
$479,471
11 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
2.27 万亿
2.27T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
215.7 万元
$317,154
12 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
2.19 万亿
2.19T
¥5.1
$0.75
¥25.5
$3.75
1561.6 万元
$2,296,540
13 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
1.76 万亿
1.76T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
131.9 万元
$193,974
14 Upstage: Solar Pro 4
upstage/solar-pro4
1.68 万亿
1.68T
¥0.61
$0.09
¥2.45
$0.36
133.4 万元
$196,208
15 OpenAI: GPT-5.6 Sol
openai/gpt-5.6-sol
1.66 万亿
1.66T
¥13.6
$2
¥68
$10
3151.3 万元
$4,634,254
16 中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
1.62 万亿
1.62T
¥4.42
$0.65
¥13.88
$2.04
867.3 万元
$1,275,389
17 Anthropic: Claude Sonnet 5
anthropic/claude-sonnet-5
1.45 万亿
1.45T
¥13.6
$2
¥68
$10
2761.9 万元
$4,061,550
18 中MiniMax: MiniMax M3
minimax/minimax-m3
1.37 万亿
1.37T
¥2.04
$0.3
¥8.16
$1.2
364.2 万元
$535,615
19 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.36 万亿
1.36T
¥20.4
$3
¥102
$15
3896.4 万元
$5,730,012
20 OpenAI: GPT-6 Astra
openai/gpt-6-astra
1.05 万亿
1.05T
¥68
$10
¥340
$50
1 亿元
$14,756,865

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 108.9 万亿 tokens、费用 5.65 亿元(其中中国厂商 5 家)。 Top 3:Deepseek、Z Ai、Openai。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4 Flash 0731 · DeepSeek V4 Flash 0423
6
32.24 万亿 (28.7%)
32.24T
1829.1 万元
3% · $2,689,924
2 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
4
22.58 万亿 (20.1%)
22.58T
4950.2 万元
8% · $7,279,710
3 Openai
代表:GPT-5.6 Luna · GPT-6 Luna · GPT-5.6 Sol
8
15.66 万亿 (13.9%)
15.66T
1.76 亿元
28.6% · $25,934,085
4 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
13.41 万亿 (11.9%)
13.41T
7546.9 万元
12.3% · $11,098,323
5 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.5 · MiMo-V2.6-Pro
4
8.94 万亿 (7.9%)
8.94T
1194.6 万元
1.9% · $1,756,758
6 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite
8
5.93 万亿 (5.3%)
5.93T
2745 万元
4.5% · $4,036,738
7 Anthropic
代表:Claude Sonnet 5 · Claude Opus 5 · Claude Opus 5.5
6
4.56 万亿 (4.1%)
4.56T
1.91 亿元
30.9% · $28,023,446
8 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor · Muse Spark 1.3
2
2.3 万亿 (2%)
2.3T
702.1 万元
1.1% · $1,032,473
9 Upstage
代表:Solar Pro 4
1
1.68 万亿 (1.5%)
1.68T
133.4 万元
0.2% · $196,208
10 中Qwen
代表:Qwen3.8 Flash · Qwen3.7 Flash · Qwen3.8 27B
4
1.6 万亿 (1.4%)
1.6T
698.4 万元
1.1% · $1,027,049

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:252 个模型贡献 86.6% 的调用量,其中中国模型占据 76.6% 的份额。 高端档(> $10)只有 1.5% 的调用量,却拿走 25% 的费用。

高端 > $10
调用量 1.5% · 费用 25% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 11.9% · 费用 46.7% · 共 107 个模型
● 中国 12 个 ● 海外 95 个
代表:GLM 5.3 · GPT-5.6 Sol · Claude Sonnet 5
低价 ≤ $1
调用量 86.6% · 费用 28.3% · 共 252 个模型
● 中国 117 个 ● 海外 135 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 Flash · Hy4 preview

变化分析(对比 2026-09-21)

本期新上榜(Top50)

  • #6 [中] Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash — 4.28 万亿 tokens
  • #11 OpenAI: GPT-6 Luna — 2.27 万亿 tokens
  • #23 [中] Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro — 9138.75 亿 tokens
  • #24 Anthropic: Claude Opus 5.5 — 8766.16 亿 tokens
  • #29 OpenAI: GPT-6 Sol — 6342.5 亿 tokens
  • #32 Meta: Muse Spark 1.3 — 5409.67 亿 tokens
  • #39 [中] Qwen: Qwen3.8 27B — 3871.69 亿 tokens
  • #43 SpaceXAI: Grok 4.7 — 3271.87 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #8 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #20 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #24 [中] inclusionAI: Ling 3.0 Flash Fin (free)
  • 原 #27 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #28 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #30 [中] inclusionAI: Ling 3.0 Flash VL (free)
  • 原 #33 [中] Nex AGI: Nex-N2.5-Pro (free)
  • 原 #44 Thinking Machines: Inkling (free)

中国模型重点变动

  • Z.ai: GLM 5.3 FlashX:#137 → #49 ↑88
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#51 → #39 ↑12, input +110.0%, output +17.6%
  • Qwen: Qwen3.8 Max (0902):#40 → #46 ↓6
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#21 → #26 ↓5, input -17.6%, output -17.6%
  • Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro:#53 → #48 ↑5
  • Qwen: Qwen3.7 Flash:#41 → #37 ↑4
  • Tencent: Hy3:#7 → #10 ↓3, input +60.0%, output +60.0%
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#37 → #34 ↑3
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423:#9 → #8 ↑1, input +32.0%, output +32.3%
  • Z.ai: GLM 5.3:#10 → #9 ↑1, input +53.8%, output +53.8%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号