M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-05 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-05

基于 2026-10-05 OpenRouter 快照(376 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月5日 471 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-05

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 376 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 76.9%、费用 37.6% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 25.63 万亿 tokens,领先第二名 168%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,6 个模型,累计 36.87 万亿 tokens(占 Top 50 的 34.2%)
  • 性价比之王:Xiaomi 调用量占比是费用占比的 4.8× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 5.7×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 76.9%、费用 37.6%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
7/10 · 70%
调用量
82.4%
估算费用
58.3%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
76.9%
估算费用
37.6%

Top 50 · 中国模型占比

数量
20/50 · 40%
调用量
70%
估算费用
30.5%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 92.17 万亿 tokens、费用 4.9 亿元,覆盖 10 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 80.6%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
25.63 万亿
25.63T
¥0.02
$0
¥16.32
$2.4
4229.9 万元
$6,220,421
2 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
9.57 万亿
9.57T
¥1.02
$0.15
¥3.4
$0.5
1203.4 万元
$1,769,726
3 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
9.54 万亿
9.54T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
998.5 万元
$1,468,434
4 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
6.54 万亿
6.54T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
4007.7 万元
$5,893,702
5 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
6.08 万亿
6.08T
¥0.1
$0.02
¥8.7
$1.28
586 万元
$861,809
6 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6 万亿
6T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
571.5 万元
$840,401
7 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
5.26 万亿
5.26T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
1072.4 万元
$1,576,989
8 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
3.25 万亿
3.25T
¥0.15
$0.02
¥8.7
$1.28
327.4 万元
$481,495
9 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
2.83 万亿
2.83T
¥9.52
$1.4
¥29.92
$4.4
3276.2 万元
$4,817,914
10 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
2.31 万亿
2.31T
¥27.2
$4
¥136
$20
8811.7 万元
$12,958,407
11 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
2.15 万亿
2.15T
¥5.1
$0.75
¥25.5
$3.75
1538.2 万元
$2,262,037
12 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
2.15 万亿
2.15T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
156.5 万元
$230,155
13 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.6 万亿
1.6T
¥4.9
$0.72
¥88.4
$13
2116.2 万元
$3,111,991
14 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
1.46 万亿
1.46T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
109.5 万元
$160,990
15 OpenAI: GPT-5.6 Sol
openai/gpt-5.6-sol
1.43 万亿
1.43T
¥13.6
$2
¥68
$10
2727 万元
$4,010,259
16 OpenAI: GPT-6 Astra
openai/gpt-6-astra
1.41 万亿
1.41T
¥68
$10
¥340
$50
1.35 亿元
$19,793,274
17 中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
1.31 万亿
1.31T
¥0.71
$0.1
¥54.4
$8
795.4 万元
$1,169,774
18 中MiniMax: MiniMax M3
minimax/minimax-m3
1.22 万亿
1.22T
¥2.04
$0.3
¥8.16
$1.2
324.6 万元
$477,406
19 OpenAI: GPT-6 Sol
openai/gpt-6-sol
1.22 万亿
1.22T
¥13.6
$2
¥68
$10
2315.8 万元
$3,405,601
20 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.2 万亿
1.2T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
389 万元
$572,096

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 104.97 万亿 tokens、费用 6.5 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Openai、Z Ai。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4 Flash 0731 · DeepSeek V4 Flash 0423
6
36.87 万亿 (34.2%)
36.87T
6036.2 万元
9.2% · $8,876,746
2 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-5.6 Luna · GPT-5.6 Sol
9
17.45 万亿 (16.2%)
17.45T
2.21 亿元
33.5% · $32,486,401
3 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
13.71 万亿 (12.7%)
13.71T
5275 万元
8% · $7,757,414
4 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
11.81 万亿 (11%)
11.81T
1501 万元
2.3% · $2,207,292
5 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
8.69 万亿 (8.1%)
8.69T
4164.2 万元
6.3% · $6,123,858
6 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite
8
5.84 万亿 (5.4%)
5.84T
2677.3 万元
4.1% · $3,937,165
7 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5 · Claude Sonnet 5.5
7
5.67 万亿 (5.3%)
5.67T
2 亿元
30.4% · $29,464,093
8 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor · Muse Spark 1.3
2
1.75 万亿 (1.6%)
1.75T
409.7 万元
0.6% · $602,507
9 中Moonshotai
代表:Kimi K3
1
1.6 万亿 (1.5%)
1.6T
2116.2 万元
3.2% · $3,111,991
10 中Qwen
代表:Qwen3.8 Flash · Qwen3.7 Flash · Qwen3.8 27B
4
1.58 万亿 (1.5%)
1.58T
691.9 万元
1% · $1,017,478

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:255 个模型贡献 85.6% 的调用量,其中中国模型占据 76% 的份额。 高端档(> $10)只有 1.6% 的调用量,却拿走 24.6% 的费用。

高端 > $10
调用量 1.6% · 费用 24.6% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 12.7% · 费用 45.1% · 共 107 个模型
● 中国 12 个 ● 海外 95 个
代表:GLM 5.3 · Claude Opus 5.5 · GPT-5.6 Sol
低价 ≤ $1
调用量 85.6% · 费用 30.4% · 共 255 个模型
● 中国 118 个 ● 海外 137 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 Flash · MiMo-V2.6-Flash

变化分析(对比 2026-09-29)

本期新上榜(Top50)

  • #28 Anthropic: Claude Sonnet 5.5 — 6752.92 亿 tokens
  • #30 OpenAI: GPT-6 Luna Pro — 6227.13 亿 tokens
  • #31 OpenAI: GPT-6.1 Sol — 5848.25 亿 tokens
  • #47 [中] Qwen: Qwen3.8 Max (0902) — 2745.41 亿 tokens
  • #48 Mistral: Mistral Nemo — 2652.41 亿 tokens
  • #49 Upstage: Solar Mini 4 — 2607.95 亿 tokens
  • #50 Anthropic: Claude Haiku 4.5 — 2461.69 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #3 Space Bunny Alpha
  • 原 #7 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #22 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #34 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #41 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #49 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #50 [中] inclusionAI: Ling 3.0 Flash Sante (free)

中国模型重点变动

  • Xiaomi: MiMo-V2.5:#12 → #22 ↓10
  • Qwen: Qwen3.8 Max (0902):#55 → #47 ↑8
  • MoonshotAI: Kimi K3:#20 → #13 ↑7, input -76.0%, output -13.3%
  • Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash:#8 → #3 ↑5
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#38 → #33 ↑5
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#46 → #41 ↑5
  • Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro:#24 → #20 ↑4
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#30 → #26 ↑4, input -73.3%, output -73.3%
  • Qwen: Qwen3.7 Flash:#42 → #38 ↑4
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#44 → #40 ↑4, output -15.0%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号