M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-08 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-08

基于 2026-10-08 OpenRouter 快照(379 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月8日 326 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-08

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 379 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 11 席,贡献调用量 78.1%、费用 36.7% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 29.58 万亿 tokens,领先第二名 190%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,6 个模型,累计 40.56 万亿 tokens(占 Top 50 的 36.5%)
  • 性价比之王:Meta 调用量占比是费用占比的 6.5× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 5.4×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 11 席(55%);贡献调用量 78.1%、费用 36.7%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
7/10 · 70%
调用量
85.3%
估算费用
57.5%

Top 20 · 中国模型占比

数量
11/20 · 55%
调用量
78.1%
估算费用
36.7%

Top 50 · 中国模型占比

数量
20/50 · 40%
调用量
71.9%
估算费用
31.1%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 94.98 万亿 tokens、费用 5.51 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 11 个)。占全榜总量 80.7%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
29.58 万亿
29.58T
¥2.04
$0.3
¥8.16
$1.2
7843.5 万元
$11,534,538
2 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
10.19 万亿
10.19T
¥1.02
$0.15
¥3.4
$0.5
1281.8 万元
$1,884,983
3 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
9.87 万亿
9.87T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
1034.1 万元
$1,520,743
4 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6.44 万亿
6.44T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
613.5 万元
$902,148
5 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
6.42 万亿
6.42T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
3930.7 万元
$5,780,428
6 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
5.79 万亿
5.79T
¥0.12
$0.02
¥8.7
$1.28
567.5 万元
$834,622
7 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
3.23 万亿
3.23T
¥0.2
$0.03
¥8.7
$1.28
340.2 万元
$500,223
8 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
3.06 万亿
3.06T
¥0.48
$0.07
¥47.6
$7
1589.2 万元
$2,337,110
9 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
2.93 万亿
2.93T
¥27.2
$4
¥136
$20
1.11 亿元
$16,389,150
10 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
2.36 万亿
2.36T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
480.8 万元
$706,992
11 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
2.17 万亿
2.17T
¥5.1
$0.75
¥25.5
$3.75
1547.5 万元
$2,275,802
12 OpenAI: GPT-5.6 Sol
openai/gpt-5.6-sol
1.77 万亿
1.77T
¥13.6
$2
¥68
$10
3368.9 万元
$4,954,254
13 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.7 万亿
1.7T
¥3.4
$0.5
¥102
$15
2249.3 万元
$3,307,751
14 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
1.68 万亿
1.68T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
122.8 万元
$180,583
15 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
1.43 万亿
1.43T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
106.7 万元
$156,932
16 中Z.ai: GLM 5.2
z-ai/glm-5.2
1.42 万亿
1.42T
¥1.16
$0.17
¥48.96
$7.2
845.3 万元
$1,243,145
17 OpenAI: GPT-6 Astra
openai/gpt-6-astra
1.38 万亿
1.38T
¥68
$10
¥340
$50
1.31 亿元
$19,305,444
18 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.22 万亿
1.22T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
397.2 万元
$584,138
19 Anthropic: Claude Sonnet 5.5
anthropic/claude-sonnet-5.5
1.19 万亿
1.19T
¥13.6
$2
¥68
$10
2265.5 万元
$3,331,566
20 OpenAI: GPT-6.1 Sol
openai/gpt-6.1-sol
1.16 万亿
1.16T
¥13.6
$2
¥68
$10
2210.8 万元
$3,251,199

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 46 个模型,累计调用 108.57 万亿 tokens、费用 6.98 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Openai、Z Ai。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4 Flash 0731 · DeepSeek V4 Flash 0423
6
40.56 万亿 (36.5%)
40.56T
9395.2 万元
13.3% · $13,816,445
2 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-5.6 Luna · GPT-5.6 Sol
10
15.74 万亿 (14.2%)
15.74T
2.23 亿元
31.5% · $32,752,511
3 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
14.67 万亿 (13.2%)
14.67T
3716.4 万元
5.2% · $5,465,239
4 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
12.07 万亿 (10.9%)
12.07T
1533.3 万元
2.2% · $2,254,924
5 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
8.1 万亿 (7.3%)
8.1T
4053.5 万元
5.7% · $5,961,011
6 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Sonnet 5
7
6.67 万亿 (6%)
6.67T
2.29 亿元
32.4% · $33,690,359
7 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite
9
5.98 万亿 (5.4%)
5.98T
2745.2 万元
3.9% · $4,037,010
8 中Moonshotai
代表:Kimi K3
1
1.7 万亿 (1.5%)
1.7T
2249.3 万元
3.2% · $3,307,751
9 中Qwen
代表:Qwen3.8 27B · Qwen3.8 Flash · Qwen3.7 Flash
4
1.66 万亿 (1.5%)
1.66T
787.6 万元
1.1% · $1,158,262
10 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor
1
1.43 万亿 (1.3%)
1.43T
106.7 万元
0.2% · $156,932

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:258 个模型贡献 87.1% 的调用量,其中中国模型占据 79.7% 的份额。 高端档(> $10)只有 1.5% 的调用量,却拿走 21.3% 的费用。

高端 > $10
调用量 1.5% · 费用 21.3% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 11.4% · 费用 44.3% · 共 107 个模型
● 中国 10 个 ● 海外 97 个
代表:Claude Opus 5.5 · GPT-5.6 Sol · Claude Sonnet 5.5
低价 ≤ $1
调用量 87.1% · 费用 34.3% · 共 258 个模型
● 中国 120 个 ● 海外 138 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 Flash · MiMo-V2.6-Flash

变化分析(对比 2026-10-02)

本期新上榜(Top50)

  • #19 Anthropic: Claude Sonnet 5.5 — 1.19 万亿 tokens
  • #20 OpenAI: GPT-6.1 Sol — 1.16 万亿 tokens
  • #31 Upstage: Solar Mini 4 — 5397.81 亿 tokens
  • #44 [中] Qwen: Qwen3.8 Max (0902) — 3054.63 亿 tokens
  • #48 Anthropic: Claude Haiku 4.5 — 2593.06 亿 tokens
  • #49 OpenAI: gpt-oss-20b — 2423.86 亿 tokens
  • #50 Google: Gemini 3.5 Flash Lite — 2409.61 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #1 Space Bunny Alpha
  • 原 #8 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #25 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #35 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #37 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #39 Meta: Muse Spark 1.3
  • 原 #47 [中] inclusionAI: Ling 3.0 Flash Sante (free)

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.8 Max (0902):#57 → #44 ↑13
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#45 → #33 ↑12, output -15.0%
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#48 → #41 ↑7
  • Z.ai: GLM 5.2:#20 → #16 ↑4, input -58.3%, output +80.5%
  • Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro:#22 → #18 ↑4
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423:#10 → #7 ↑3, input -28.4%, output +1429.3%
  • Z.ai: GLM 5.3:#11 → #8 ↑3, input -68.5%, output +106.5%
  • MoonshotAI: Kimi K3:#15 → #13 ↑2, input +37.0%, output +50.0%
  • DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash:#2 → #1 ↑1, input +900.0%, output +140.0%
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731:#7 → #6 ↑1, input +66.7%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号