M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-21 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-21

基于 2026-10-21 OpenRouter 快照(384 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月21日 353 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-21

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 384 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 78.6%、费用 34.5% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 29.62 万亿 tokens,领先第二名 148%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,7 个模型,累计 46.44 万亿 tokens(占 Top 50 的 33.7%)
  • 性价比之王:Deepseek 调用量占比是费用占比的 8.0× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 5.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 78.6%、费用 34.5%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
8/10 · 80%
调用量
86.9%
估算费用
38.5%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
78.6%
估算费用
34.5%

Top 50 · 中国模型占比

数量
22/50 · 44%
调用量
73.6%
估算费用
27.8%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 120.04 万亿 tokens、费用 5.43 亿元,覆盖 10 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 82.6%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
29.62 万亿
29.62T
¥0.19
$0.03
¥0.82
$0.12
755 万元
$1,110,236
2 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
11.94 万亿
11.94T
¥0.32
$0.05
¥0.82
$0.12
442.3 万元
$650,497
3 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
9.57 万亿
9.57T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
1002.1 万元
$1,473,739
4 中StepFun: Step 5 Preview
stepfun/step-5-preview
8.22 万亿
8.22T
¥6.8
$1
¥18.36
$2.7
6541.8 万元
$9,620,254
5 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
7.82 万亿
7.82T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
4792.1 万元
$7,047,226
6 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017
deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017
7.34 万亿
7.34T
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
972.8 万元
$1,430,538
7 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
6.47 万亿
6.47T
¥27.2
$4
¥136
$20
2.46 亿元
$36,239,282
8 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6.23 万亿
6.23T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
593.1 万元
$872,207
9 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
5.29 万亿
5.29T
¥0.54
$0.08
¥9.52
$1.4
758.7 万元
$1,115,727
10 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
4.73 万亿
4.73T
¥0.88
$0.13
¥2.65
$0.39
500.5 万元
$735,974
11 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
3.27 万亿
3.27T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
244.8 万元
$360,015
12 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
3.13 万亿
3.13T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
227.9 万元
$335,183
13 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
2.91 万亿
2.91T
¥0.62
$0.09
¥1.24
$0.18
197.8 万元
$290,926
14 Anthropic: Claude Sonnet 5.5
anthropic/claude-sonnet-5.5
2.43 万亿
2.43T
¥13.6
$2
¥68
$10
4622.5 万元
$6,797,831
15 Anthropic: Claude Haiku 5.5
anthropic/claude-haiku-5.5
2.07 万亿
2.07T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
196.9 万元
$289,603
16 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
2.04 万亿
2.04T
¥1.63
$0.24
¥81.16
$11.94
1957.8 万元
$2,879,087
17 OpenAI: GPT-6.1 Sol
openai/gpt-6.1-sol
1.9 万亿
1.9T
¥13.6
$2
¥68
$10
3614.1 万元
$5,314,915
18 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.71 万亿
1.71T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
556.6 万元
$818,528
19 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
1.7 万亿
1.7T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
345.8 万元
$508,506
20 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
1.67 万亿
1.67T
¥5.61
$0.83
¥28.05
$4.13
1313.2 万元
$1,931,115

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 132.23 万亿 tokens、费用 7.12 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Z Ai、Anthropic。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · DeepSeek V4 Flash 0731
7
46.44 万亿 (33.7%)
46.44T
3153.3 万元
4.2% · $4,637,203
2 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
18.23 万亿 (13.2%)
18.23T
1748.3 万元
2.4% · $2,570,987
3 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Haiku 5.5
7
12.86 万亿 (9.3%)
12.86T
3.77 亿元
50.8% · $55,407,030
4 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-6.1 Sol · GPT-5.6 Luna
8
12.06 万亿 (8.8%)
12.06T
1.09 亿元
14.7% · $15,991,781
5 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
11.79 万亿 (8.6%)
11.79T
1612.4 万元
2.2% · $2,371,143
6 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
10.95 万亿 (8%)
10.95T
5020 万元
6.8% · $7,382,409
7 中Stepfun
代表:Step 5 Preview
1
8.22 万亿 (6%)
8.22T
6541.8 万元
8.8% · $9,620,254
8 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 4 Argon · Gemini 3 Flash Preview
9
6.11 万亿 (4.4%)
6.11T
4100 万元
5.5% · $6,029,471
9 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor
1
3.27 万亿 (2.4%)
3.27T
244.8 万元
0.3% · $360,015
10 中Qwen
代表:Qwen3.6 35B A3B · Qwen3.8 Flash · Qwen3.8 27B
4
2.29 万亿 (1.7%)
2.29T
248.1 万元
0.3% · $364,821

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:252 个模型贡献 81.7% 的调用量,其中中国模型占据 80% 的份额。

高端 > $10
调用量 0.5% · 费用 8.2% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 17.8% · 费用 68.7% · 共 118 个模型
● 中国 11 个 ● 海外 107 个
代表:Step 5 Preview · Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5
低价 ≤ $1
调用量 81.7% · 费用 23.1% · 共 252 个模型
● 中国 109 个 ● 海外 143 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 Flash · MiMo-V2.6-Flash

变化分析(对比 2026-10-15)

本期新上榜(Top50)

  • #6 [中] DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 — 7.34 万亿 tokens
  • #25 Google: Gemini 4 Argon — 8955.35 亿 tokens
  • #26 [中] Qwen: Qwen3.6 35B A3B — 8943.82 亿 tokens
  • #45 OpenAI: GPT-6 Luna Pro — 3482.09 亿 tokens
  • #48 Anthropic: Claude Fable 5.1 — 2941.69 亿 tokens
  • #49 [中] DeepSeek: DeepSeek V3.2 — 2906.88 亿 tokens
  • #50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 — 2684.3 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #6 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #24 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #26 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #31 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #35 [中] inclusionAI: Ling 3.1 Flash
  • 原 #37 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #39 Meta: Muse Spark 1.3

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.6 35B A3B:#67 → #26 ↑41
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#43 → #32 ↑11
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#46 → #40 ↑6, output -41.3%
  • Qwen: Qwen3.7 Flash:#50 → #44 ↑6
  • Xiaomi: MiMo-V2.5:#41 → #36 ↑5
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#34 → #30 ↑4
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#53 → #49 ↑4, output -47.5%
  • Z.ai: GLM 5.2:#21 → #23 ↓2, input +1450.0%, output -65.4%
  • Z.ai: GLM 5.3 Flash:#3 → #2 ↑1, input -68.5%, output -76.0%
  • Z.ai: GLM 5.3:#10 → #9 ↑1, output -70.8%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号