M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-22 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-22

基于 2026-10-22 OpenRouter 快照(384 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月22日 505 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-22

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 384 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 78.2%、费用 31.5% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 27.33 万亿 tokens,领先第二名 136%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,7 个模型,累计 48.18 万亿 tokens(占 Top 50 的 35.3%)
  • 性价比之王:Meta 调用量占比是费用占比的 8.0× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 5.5×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 78.2%、费用 31.5%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
8/10 · 80%
调用量
86.5%
估算费用
35%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
78.2%
估算费用
31.5%

Top 50 · 中国模型占比

数量
22/50 · 44%
调用量
73.3%
估算费用
25.5%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 118.81 万亿 tokens、费用 5.39 亿元,覆盖 10 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 82.6%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
27.33 万亿
27.33T
¥0.16
$0.02
¥2.55
$0.38
1097.4 万元
$1,613,759
2 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
11.59 万亿
11.59T
¥0.03
$0
¥0.91
$0.13
137.1 万元
$201,569
3 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017
deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017
11.49 万亿
11.49T
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
1523.3 万元
$2,240,160
4 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
9.05 万亿
9.05T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
947.3 万元
$1,393,068
5 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
8.16 万亿
8.16T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
4996 万元
$7,347,109
6 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
6.8 万亿
6.8T
¥27.2
$4
¥136
$20
2.59 亿元
$38,096,112
7 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6.21 万亿
6.21T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
591.2 万元
$869,474
8 中StepFun: Step 5 Preview
stepfun/step-5-preview
5.82 万亿
5.82T
¥6.8
$1
¥18.36
$2.7
4632.2 万元
$6,812,070
9 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
5.32 万亿
5.32T
¥0.54
$0.08
¥9.52
$1.4
763.6 万元
$1,122,975
10 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
4.71 万亿
4.71T
¥0.3
$0.04
¥0.91
$0.13
170.9 万元
$251,289
11 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
3.26 万亿
3.26T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
243.8 万元
$358,565
12 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
3.15 万亿
3.15T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
229.6 万元
$337,613
13 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
2.77 万亿
2.77T
¥0.62
$0.09
¥1.24
$0.18
188.9 万元
$277,773
14 Anthropic: Claude Sonnet 5.5
anthropic/claude-sonnet-5.5
2.47 万亿
2.47T
¥13.6
$2
¥68
$10
4710.4 万元
$6,927,083
15 Anthropic: Claude Haiku 5.5
anthropic/claude-haiku-5.5
1.96 万亿
1.96T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
186.3 万元
$274,026
16 OpenAI: GPT-6.1 Sol
openai/gpt-6.1-sol
1.89 万亿
1.89T
¥13.6
$2
¥68
$10
3602.4 万元
$5,297,655
17 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.83 万亿
1.83T
¥1.63
$0.24
¥81.16
$11.94
1748.2 万元
$2,570,953
18 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
1.69 万亿
1.69T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
344 万元
$505,826
19 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.66 万亿
1.66T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
539.3 万元
$793,095
20 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
1.66 万亿
1.66T
¥5.61
$0.83
¥28.05
$4.13
1300.7 万元
$1,912,837

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 131.27 万亿 tokens、费用 7.13 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Z Ai、Anthropic。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · DeepSeek V4 Flash 0731
7
48.18 万亿 (35.3%)
48.18T
3736.6 万元
5% · $5,494,949
2 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
17.93 万亿 (13.1%)
17.93T
1404.5 万元
1.9% · $2,065,454
3 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Haiku 5.5
7
13.19 万亿 (9.7%)
13.19T
3.93 亿元
53.1% · $57,773,421
4 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-6.1 Sol · GPT-5.6 Luna
8
11.99 万亿 (8.8%)
11.99T
1.08 亿元
14.6% · $15,857,034
5 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
11.31 万亿 (8.3%)
11.31T
5225.6 万元
7.1% · $7,684,722
6 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
11.21 万亿 (8.2%)
11.21T
1531.9 万元
2.1% · $2,252,793
7 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 4 Argon · Gemini 3 Flash Preview
9
6.11 万亿 (4.5%)
6.11T
4247.8 万元
5.7% · $6,246,691
8 中Stepfun
代表:Step 5 Preview
1
5.82 万亿 (4.3%)
5.82T
4632.2 万元
6.3% · $6,812,070
9 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor
1
3.26 万亿 (2.4%)
3.26T
243.8 万元
0.3% · $358,565
10 中Qwen
代表:Qwen3.6 35B A3B · Qwen3.8 Flash · Qwen3.8 27B
4
2.28 万亿 (1.7%)
2.28T
248.2 万元
0.3% · $364,952

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:251 个模型贡献 83% 的调用量,其中中国模型占据 80.3% 的份额。

高端 > $10
调用量 0.5% · 费用 8.4% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 16.5% · 费用 68.3% · 共 119 个模型
● 中国 12 个 ● 海外 107 个
代表:Claude Opus 5.5 · Step 5 Preview · Claude Sonnet 5.5
低价 ≤ $1
调用量 83% · 费用 23.3% · 共 251 个模型
● 中国 108 个 ● 海外 143 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · GLM 5.3 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017

变化分析(对比 2026-10-16)

本期新上榜(Top50)

  • #3 [中] DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 — 11.49 万亿 tokens
  • #24 Google: Gemini 4 Argon — 9983.71 亿 tokens
  • #26 [中] Qwen: Qwen3.6 35B A3B — 8772.64 亿 tokens
  • #42 OpenAI: GPT-6 Luna Pro — 3796.37 亿 tokens
  • #47 Anthropic: Claude Fable 5.1 — 2905.96 亿 tokens
  • #48 [中] DeepSeek: DeepSeek V3.2 — 2872.9 亿 tokens
  • #50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 — 2726.9 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #6 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #23 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #26 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #30 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #32 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #36 [中] inclusionAI: Ling 3.1 Flash
  • 原 #39 Meta: Muse Spark 1.3

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.6 35B A3B:#54 → #26 ↑28, input -33.3%
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#41 → #30 ↑11
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#47 → #40 ↑7, input -83.3%, output -38.6%
  • StepFun: Step 5 Preview:#2 → #8 ↓6
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#34 → #29 ↑5
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#53 → #48 ↑5, output -47.5%
  • Xiaomi: MiMo-V2.5:#40 → #36 ↑4, input -15.0%, output -15.0%
  • Qwen: Qwen3.7 Flash:#49 → #45 ↑4
  • MoonshotAI: Kimi K3:#15 → #17 ↓2, input -41.0%, output -20.4%
  • Z.ai: GLM 5.3 Flash:#3 → #2 ↑1, input -97.1%, output -73.2%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号