M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-23 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-23

基于 2026-10-23 OpenRouter 快照(384 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月23日 378 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-23

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 384 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 77.7%、费用 37.4% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 25.71 万亿 tokens,领先第二名 56%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,7 个模型,累计 51.16 万亿 tokens(占 Top 50 的 37.8%)
  • 性价比之王:Meta 调用量占比是费用占比的 8.0× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 4.9×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 77.7%、费用 37.4%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
7/10 · 70%
调用量
83%
估算费用
39.8%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
77.7%
估算费用
37.4%

Top 50 · 中国模型占比

数量
22/50 · 44%
调用量
72.8%
估算费用
30.3%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 117.94 万亿 tokens、费用 6.13 亿元,覆盖 10 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 82.7%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
25.71 万亿
25.71T
¥2.04
$0.3
¥8.16
$1.2
6818.8 万元
$10,027,709
2 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017
deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017
16.47 万亿
16.47T
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
2184.4 万元
$3,212,351
3 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
11.34 万亿
11.34T
¥0.04
$0.01
¥1.35
$0.2
189.1 万元
$278,101
4 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
8.57 万亿
8.57T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
897.2 万元
$1,319,351
5 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
8.55 万亿
8.55T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
5234.3 万元
$7,697,516
6 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
7.14 万亿
7.14T
¥27.2
$4
¥136
$20
2.72 亿元
$39,974,047
7 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6.08 万亿
6.08T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
578.9 万元
$851,361
8 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
5.21 万亿
5.21T
¥4.76
$0.7
¥14.96
$2.2
3011.1 万元
$4,428,074
9 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
4.29 万亿
4.29T
¥0.3
$0.04
¥0.91
$0.13
155.6 万元
$228,885
10 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
3.18 万亿
3.18T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
238 万元
$349,982
11 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
3.09 万亿
3.09T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
225.3 万元
$331,281
12 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
2.77 万亿
2.77T
¥0.62
$0.09
¥1.24
$0.18
188.8 万元
$277,690
13 Anthropic: Claude Sonnet 5.5
anthropic/claude-sonnet-5.5
2.53 万亿
2.53T
¥13.6
$2
¥68
$10
4812.4 万元
$7,077,070
14 中StepFun: Step 5 Preview
stepfun/step-5-preview
2.32 万亿
2.32T
¥6.8
$1
¥18.36
$2.7
1845.4 万元
$2,713,865
15 Anthropic: Claude Haiku 5.5
anthropic/claude-haiku-5.5
2.09 万亿
2.09T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
198.7 万元
$292,199
16 OpenAI: GPT-6.1 Sol
openai/gpt-6.1-sol
1.98 万亿
1.98T
¥13.6
$2
¥68
$10
3765.3 万元
$5,537,142
17 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.72 万亿
1.72T
¥1.63
$0.24
¥81.16
$11.94
1644.5 万元
$2,418,398
18 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
1.66 万亿
1.66T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
338.2 万元
$497,324
19 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
1.64 万亿
1.64T
¥5.61
$0.83
¥28.05
$4.13
1289.9 万元
$1,896,921
20 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.61 万亿
1.61T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
522.9 万元
$768,971

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 130.29 万亿 tokens、费用 7.93 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Z Ai、Anthropic。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · DeepSeek V4 Flash 0731
7
51.16 万亿 (37.8%)
51.16T
1.01 亿元
12.4% · $14,920,887
2 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
17.54 万亿 (13%)
17.54T
3693.1 万元
4.5% · $5,431,018
3 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Haiku 5.5
7
13.73 万亿 (10.2%)
13.73T
4.08 亿元
49.9% · $60,043,039
4 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-6.1 Sol · GPT-5.6 Luna
8
11.89 万亿 (8.8%)
11.89T
1.11 亿元
13.6% · $16,389,783
5 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
11.64 万亿 (8.6%)
11.64T
5459.6 万元
6.7% · $8,028,796
6 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
10.62 万亿 (7.9%)
10.62T
1459.8 万元
1.8% · $2,146,789
7 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 4 Argon · Gemini 3 Flash Preview
9
6.03 万亿 (4.5%)
6.03T
4199.5 万元
5.1% · $6,175,665
8 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor
1
3.18 万亿 (2.4%)
3.18T
238 万元
0.3% · $349,982
9 中Stepfun
代表:Step 5 Preview
1
2.32 万亿 (1.7%)
2.32T
1845.4 万元
2.3% · $2,713,865
10 中Qwen
代表:Qwen3.6 35B A3B · Qwen3.8 Flash · Qwen3.8 27B
4
2.18 万亿 (1.6%)
2.18T
236.8 万元
0.3% · $348,292

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:251 个模型贡献 85% 的调用量,其中中国模型占据 80.8% 的份额。

高端 > $10
调用量 0.5% · 费用 8.2% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · Claude Fable 5
中等 $1 - $10
调用量 14.5% · 费用 60.9% · 共 119 个模型
● 中国 12 个 ● 海外 107 个
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Step 5 Preview
低价 ≤ $1
调用量 85% · 费用 30.9% · 共 251 个模型
● 中国 109 个 ● 海外 142 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · GLM 5.3 Flash

变化分析(对比 2026-10-17)

本期新上榜(Top50)

  • #2 [中] DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 — 16.47 万亿 tokens
  • #25 Google: Gemini 4 Argon — 9862.96 亿 tokens
  • #41 OpenAI: GPT-6 Luna Pro — 4074.36 亿 tokens
  • #43 Google: Gemini 3.7 Flash — 3816.28 亿 tokens
  • #48 Anthropic: Claude Fable 5.1 — 2917.5 亿 tokens
  • #49 [中] DeepSeek: DeepSeek V3.2 — 2826.3 亿 tokens
  • #50 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 — 2811.93 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #6 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #22 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #26 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #30 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #32 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #38 [中] inclusionAI: Ling 3.1 Flash
  • 原 #42 Meta: Muse Spark 1.3

中国模型重点变动

  • Qwen: Qwen3.6 35B A3B:#46 → #27 ↑19, input -33.3%
  • StepFun: Step 5 Preview:#2 → #14 ↓12
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#47 → #38 ↑9, input -83.3%, output -38.6%
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#37 → #29 ↑8
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#55 → #49 ↑6, output -47.5%
  • Qwen: Qwen3.7 Flash:#49 → #45 ↑4
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#33 → #30 ↑3, input +49.0%, output +48.9%
  • Xiaomi: MiMo-V2.5:#40 → #37 ↑3, input -15.0%, output -15.0%
  • MoonshotAI: Kimi K3:#15 → #17 ↓2, input -21.4%
  • Z.ai: GLM 5.3:#9 → #8 ↑1, input +786.1%, output -54.2%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号