M 模测 › 案例集 › 全球模型调用榜单 · 2026-10-24 返回案例集

全球模型调用榜单 · 2026-10-24

基于 2026-10-24 OpenRouter 快照(382 个模型),含中国模型 Top20 / 全球 Top20 / 厂商家族 / 价格梯度 / 变化趋势

2026年10月24日 201 次阅读
榜单 OpenRouter 全球模型 中国模型

MODTST · 全球模型周报

全球大模型调用榜单 · 2026-10-24

数据:OpenRouter top-weekly · 本期 382 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)

本期速读

  • 中国模型在全球 Top 20 中占 12 席,贡献调用量 77.5%、费用 34.9% —— 量大价低,性价比突出
  • 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash,周调用量 23.48 万亿 tokens,领先第二名 8%
  • 厂商家族体量第一:Deepseek,7 个模型,累计 54.04 万亿 tokens(占 Top 50 的 39.2%)
  • 性价比之王:Meta 调用量占比是费用占比的 7.3× —— 烧 token 不烧钱
  • 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 4.8×,用户为质量付溢价

中国模型在全球 Top 中的占比

中国厂商在全球 Top 20 中占 12 席(60%);贡献调用量 77.5%、费用 34.9%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。

Top 10 · 中国模型占比

数量
7/10 · 70%
调用量
83.2%
估算费用
37.6%

Top 20 · 中国模型占比

数量
12/20 · 60%
调用量
77.5%
估算费用
34.9%

Top 50 · 中国模型占比

数量
22/50 · 44%
调用量
72.7%
估算费用
28.5%

全球 Top 20 主榜单

点击标签切换排序 / 筛选

全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 120.68 万亿 tokens、费用 6.16 亿元,覆盖 10 家厂商(其中中国 12 个)。占全榜总量 83%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash。

# 模型 周调用量 Input / 百万 tok Output / 百万 tok 费用(估)
1 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash
deepseek/deepseek-v4.1-flash
23.48 万亿
23.48T
¥2.04
$0.3
¥8.16
$1.2
6225.8 万元
$9,155,539
2 中DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017
deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017
21.68 万亿
21.68T
¥1.02
$0.15
¥4.08
$0.6
2875.2 万元
$4,228,224
3 中Z.ai: GLM 5.3 Flash
z-ai/glm-5.3-flash
11.42 万亿
11.42T
¥1.02
$0.15
¥3.4
$0.5
1436.1 万元
$2,111,964
4 中Tencent: Hy4 preview
tencent/hy4-preview
8.67 万亿
8.67T
¥5.1
$0.75
¥15.31
$2.25
5308.5 万元
$7,806,663
5 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Flash
xiaomi/mimo-v2.6-flash
8 万亿
8T
¥0.95
$0.14
¥1.9
$0.28
837.6 万元
$1,231,786
6 Anthropic: Claude Opus 5.5
anthropic/claude-opus-5.5
7.45 万亿
7.45T
¥27.2
$4
¥136
$20
2.84 亿元
$41,700,974
7 OpenAI: GPT-6 Luna
openai/gpt-6-luna
6.1 万亿
6.1T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
580.5 万元
$853,700
8 中Z.ai: GLM 5.3
z-ai/glm-5.3
5.15 万亿
5.15T
¥0.54
$0.08
¥9.52
$1.4
739 万元
$1,086,779
9 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731
deepseek/deepseek-v4-flash-0731
4.19 万亿
4.19T
¥0.3
$0.04
¥0.91
$0.13
151.8 万元
$223,303
10 Meta: Muse Spark 1.3 Contributor
meta/muse-spark-1.3-contributor
3.09 万亿
3.09T
¥0.68
$0.1
¥1.36
$0.2
231.4 万元
$340,222
11 中Tencent: Hy3
tencent/hy3
3.04 万亿
3.04T
¥0.56
$0.08
¥2.24
$0.33
221.7 万元
$326,006
12 中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0423
deepseek/deepseek-v4-flash
2.78 万亿
2.78T
¥0.62
$0.09
¥1.24
$0.18
189.3 万元
$278,333
13 Anthropic: Claude Sonnet 5.5
anthropic/claude-sonnet-5.5
2.63 万亿
2.63T
¥13.6
$2
¥68
$10
5005.3 万元
$7,360,757
14 Anthropic: Claude Haiku 5.5
anthropic/claude-haiku-5.5
2.5 万亿
2.5T
¥0.68
$0.1
¥3.4
$0.5
238.2 万元
$350,291
15 OpenAI: GPT-6.1 Sol
openai/gpt-6.1-sol
2.14 万亿
2.14T
¥13.6
$2
¥68
$10
4071.3 万元
$5,987,173
16 中MoonshotAI: Kimi K3
moonshotai/kimi-k3
1.89 万亿
1.89T
¥1.63
$0.24
¥73.44
$10.8
1667.9 万元
$2,452,803
17 OpenAI: GPT-5.6 Luna
openai/gpt-5.6-luna
1.65 万亿
1.65T
¥1.36
$0.2
¥8.16
$1.2
335.7 万元
$493,630
18 中StepFun: Step 5 Preview
stepfun/step-5-preview
1.63 万亿
1.63T
¥6.8
$1
¥18.36
$2.7
1300.5 万元
$1,912,432
19 Google: Gemini 3.8 Flash
google/gemini-3.8-flash
1.61 万亿
1.61T
¥5.61
$0.83
¥28.05
$4.13
1266.5 万元
$1,862,535
20 中Xiaomi: MiMo-V2.6-Pro
xiaomi/mimo-v2.6-pro
1.59 万亿
1.59T
¥2.96
$0.44
¥5.92
$0.87
516.2 万元
$759,186

厂商家族 Top 10

点击标签切换排序 / 筛选

全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 132.86 万亿 tokens、费用 8.02 亿元(其中中国厂商 6 家)。 Top 3:Deepseek、Z Ai、Anthropic。

# 厂商家族 模型数 累计周调用量 累计费用(估)
1 中Deepseek
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · DeepSeek V4 Flash 0731
7
54.04 万亿 (39.2%)
54.04T
1.04 亿元
12.6% · $15,283,626
2 中Z Ai
代表:GLM 5.3 Flash · GLM 5.3 · GLM 5.2
3
17.53 万亿 (12.7%)
17.53T
2653.2 万元
3.2% · $3,901,728
3 Anthropic
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · Claude Haiku 5.5
7
14.59 万亿 (10.6%)
14.59T
4.24 亿元
51.2% · $62,289,890
4 Openai
代表:GPT-6 Luna · GPT-6.1 Sol · GPT-5.6 Luna
8
12.02 万亿 (8.7%)
12.02T
1.15 亿元
13.9% · $16,951,548
5 中Tencent
代表:Hy4 preview · Hy3
2
11.71 万亿 (8.5%)
11.71T
5530.2 万元
6.7% · $8,132,669
6 中Xiaomi
代表:MiMo-V2.6-Flash · MiMo-V2.6-Pro · MiMo-V2.5
3
9.96 万亿 (7.2%)
9.96T
1387.1 万元
1.7% · $2,039,826
7 Google
代表:Gemini 3.8 Flash · Gemini 4 Argon · Gemini 3 Flash Preview
9
5.95 万亿 (4.3%)
5.95T
4193.5 万元
5.1% · $6,166,972
8 Meta
代表:Muse Spark 1.3 Contributor
1
3.09 万亿 (2.2%)
3.09T
231.4 万元
0.3% · $340,222
9 中Qwen
代表:Qwen3.8 Flash · Qwen3.6 35B A3B · Qwen3.8 27B
4
2.08 万亿 (1.5%)
2.08T
306.5 万元
0.4% · $450,746
10 中Moonshotai
代表:Kimi K3
1
1.89 万亿 (1.4%)
1.89T
1667.9 万元
2% · $2,452,803

价格梯度分布

按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:251 个模型贡献 85.2% 的调用量,其中中国模型占据 80.9% 的份额。

高端 > $10
调用量 0.6% · 费用 8.4% · 共 14 个模型
● 中国 0 个 ● 海外 14 个
代表:GPT-6 Astra · Claude Fable 5.1 · GPT-6 Astra Pro
中等 $1 - $10
调用量 14.2% · 费用 61.8% · 共 117 个模型
● 中国 12 个 ● 海外 105 个
代表:Claude Opus 5.5 · Claude Sonnet 5.5 · GPT-6.1 Sol
低价 ≤ $1
调用量 85.2% · 费用 29.8% · 共 251 个模型
● 中国 109 个 ● 海外 142 个
代表:DeepSeek V4.1 Flash · DeepSeek V4.1 Flash 1017 · GLM 5.3 Flash

变化分析(对比 2026-10-18)

本期新上榜(Top50)

  • #2 [中] DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017 — 21.68 万亿 tokens
  • #39 OpenAI: GPT-6 Luna Pro — 4242.06 亿 tokens
  • #41 Google: Gemini 3.7 Flash — 3855.84 亿 tokens
  • #48 Anthropic: Claude Sonnet 4.6 — 2888.33 亿 tokens
  • #49 [中] DeepSeek: DeepSeek V3.2 — 2812.26 亿 tokens
  • #50 Anthropic: Claude Fable 5.1 — 2793.74 亿 tokens

本期跌出 Top50

  • 原 #7 NVIDIA: Nemotron 3 Ultra (free)
  • 原 #22 NVIDIA: Nemotron 3.5 Lightning (free)
  • 原 #25 Poolside: Laguna S 2.1 (free)
  • 原 #30 [中] Dots Studio: Dots3-Note Preview (free)
  • 原 #31 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
  • 原 #43 [中] inclusionAI: Ling 3.1 Flash

中国模型重点变动

  • DeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 1017:#412 → #2 ↑410
  • StepFun: Step 5 Preview:#2 → #18 ↓16
  • Qwen: Qwen3.8 Flash:#37 → #28 ↑9
  • Qwen: Qwen3.8 27B:#46 → #37 ↑9, input -16.7%, output +13.6%
  • DeepSeek: DeepSeek V3.2:#56 → #49 ↑7
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0423:#34 → #30 ↑4, input +260.8%, output +260.8%
  • Xiaomi: MiMo-V2.5:#40 → #44 ↓4, input -15.0%, output -15.0%
  • Z.ai: GLM 5.2:#23 → #25 ↓2, input -94.5%, output +189.3%
  • Z.ai: GLM 5.3:#9 → #8 ↑1, output -70.8%
  • DeepSeek: DeepSeek V4 Flash 0731:#10 → #9 ↑1, input +886.7%, output -89.6%

数据来源:每日从 OpenRouter 公开的 top-weekly 列表采集。以下模型未纳入:

  • 费用为 0 的模型
  • 标记为 free 类型的模型
  • Auto Router 的模型
  • Weekly Tokens 不足 1 百万 (1M) 的模型

费用估算 = weekly_tokens × (90% × input_price + 10% × output_price),按"90% input 占比"是 LLM 业务的常见 token 结构经验值。weekly tokens 为过去 7 天累计调用量。

ModTst(模测)出品 · 仅作行业研究参考

© 2025 ModTst. All rights reserved. 苏ICP备2026025231号-3 苏公网安备32059002007950号