MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-02
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 261 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 56.6%、费用 7.7% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 3.43 万亿 tokens，领先第二名 2%
- 厂商家族体量第一：Anthropic，6 个模型，累计 6.06 万亿 tokens（占 Top 50 的 20.6%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 19.0× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.4×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 56.6%、费用 7.7%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
66.1%
估算费用
8.5%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
56.6%
估算费用
7.7%
Top 50 · 中国模型占比
数量
21/50 · 42%
调用量
54.4%
估算费用
9.4%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 24.15 万亿 tokens、费用 2.97 亿元，覆盖 8 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 77.3%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.43 万亿
3.43T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
252.2 万元
$370,886
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.35 万亿
3.35T
|
¥0.45 $0.07
|
¥1.77 $0.26
|
194.5 万元
$286,090
|
| 3 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.52 万亿
2.52T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1.2 亿元
$17,640,000
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.15 万亿
2.15T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6140.4 万元
$9,030,000
|
| 5 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
1.68 万亿
1.68T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
175.9 万元
$258,720
|
| 6 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.44 万亿
1.44T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
468.5 万元
$689,040
|
| 7 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.42 万亿
1.42T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
462 万元
$679,470
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.18 万亿
1.18T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
192.8 万元
$283,483
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.08 万亿
1.08T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
550.8 万元
$810,000
|
| 10 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6550 亿
655B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
57.9 万元
$85,150
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6120 亿
612B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
216.4 万元
$318,240
|
| 12 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5980 亿
598B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2846.5 万元
$4,186,000
|
| 13 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
5910 亿
591B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
384.8 万元
$565,942
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5890 亿
589B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
901.2 万元
$1,325,250
|
| 15 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
5860 亿
586B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
147.9 万元
$217,465
|
| 16 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5370 亿
537B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
71.2 万元
$104,715
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5230 亿
523B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2667.3 万元
$3,922,500
|
| 18 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4420 亿
442B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
16 万元
$23,470
|
| 19 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
4000 亿
400B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1904 万元
$2,800,000
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
3680 亿
368B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
93.8 万元
$138,000
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 28.82 万亿 tokens、费用 3.33 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Anthropic、Deepseek、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
|
6 |
6.06 万亿 (20.6%)
6.06T
|
2.35 亿元 70.3% · $34,567,400 |
| 2 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
6.03 万亿 (20.5%)
6.03T
|
907 万元 2.7% · $1,333,839 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
10 |
4.5 万亿 (15.3%)
4.5T
|
2632.1 万元 7.9% · $3,870,721 |
| 4 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.35 万亿 (11.4%)
3.35T
|
194.5 万元 0.6% · $286,090 |
| 5 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
3.2 万亿 (10.9%)
3.2T
|
650.8 万元 1.9% · $957,132 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
10 |
2.53 万亿 (8.6%)
2.53T
|
4066.3 万元 12.2% · $5,979,851 |
| 7 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 5
|
4 |
8450 亿 (2.9%)
845B
|
449.2 万元 1.3% · $660,581 |
| 8 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7830 亿 (2.7%)
783B
|
181.4 万元 0.5% · $266,715 |
| 9 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.6 Plus · Qwen3.7 Max
|
4 |
7690 亿 (2.6%)
769B
|
291.4 万元 0.9% · $428,486 |
| 10 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
7590 亿 (2.6%)
759B
|
447.7 万元 1.3% · $658,342 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：173 个模型贡献 71.8% 的调用量，其中中国模型占据 73.8% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.1% · 费用 1.9% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 28.1% · 费用 85.3% · 共 74 个模型
● 中国 4 个
● 海外 70 个
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
低价 ≤ $1
调用量 71.8% · 费用 12.8% · 共 173 个模型
● 中国 75 个
● 海外 98 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-05-27）
本期新上榜（Top50）
- #19 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 4000 亿 tokens
- #32 [中] Qwen: Qwen3.7 Max — 1970 亿 tokens
- #35 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 1700 亿 tokens
- #44 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 992 亿 tokens
- #47 xAI: Grok 4.3 — 916 亿 tokens
- #49 Google: Gemini 2.5 Pro — 793 亿 tokens
- #50 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 781 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #10 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #14 [中] StepFun: Step 3.5 Flash
- 原 #25 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #33 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #47 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #50 [中] Qwen: Qwen3.5 397B A17B
中国模型重点变动
- Xiaomi: MiMo-V2.5：#43 → #5 ↑38
- Qwen: Qwen3.7 Max：#69 → #32 ↑37, input -50.0%, output -50.0%
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#72 → #44 ↑28
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro：#18 → #6 ↑12
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#39 → #28 ↑11
- Z.ai: GLM 4.7：#35 → #30 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#31 → #36 ↓5
- Z.ai: GLM 5：#42 → #38 ↑4
- Qwen: Qwen3.6 Plus：#26 → #29 ↓3
- MiniMax: MiniMax M2.5：#34 → #31 ↑3
苏公网安备32059002007950号