MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-03
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 260 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 56.4%、费用 7.7% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 3.23 万亿 tokens
- 厂商家族体量第一：Anthropic，6 个模型，累计 6.06 万亿 tokens（占 Top 50 的 20.4%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 21.8× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.4×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 56.4%、费用 7.7%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
66.7%
估算费用
9%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
56.4%
估算费用
7.7%
Top 50 · 中国模型占比
数量
21/50 · 42%
调用量
54.3%
估算费用
9.6%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 24.29 万亿 tokens、费用 2.97 亿元，覆盖 8 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 77%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.23 万亿
3.23T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
237.5 万元
$349,260
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.23 万亿
3.23T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
170.7 万元
$250,971
|
| 3 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
2.35 万亿
2.35T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
1.12 亿元
$16,450,000
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.16 万亿
2.16T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6169 万元
$9,072,000
|
| 5 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
1.93 万亿
1.93T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
202.1 万元
$297,220
|
| 6 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.51 万亿
1.51T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
491.3 万元
$722,535
|
| 7 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.43 万亿
1.43T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
465.3 万元
$684,255
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.23 万亿
1.23T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
200.9 万元
$295,495
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.09 万亿
1.09T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
555.9 万元
$817,500
|
| 10 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6610 亿
661B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58.4 万元
$85,930
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6470 亿
647B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
228.8 万元
$336,440
|
| 12 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
6220 亿
622B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2960.7 万元
$4,354,000
|
| 13 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5970 亿
597B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
913.4 万元
$1,343,250
|
| 14 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
5730 亿
573B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
144.6 万元
$212,640
|
| 15 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
5620 亿
562B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
366 万元
$538,171
|
| 16 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5560 亿
556B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
73.7 万元
$108,420
|
| 17 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
5370 亿
537B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2556.1 万元
$3,759,000
|
| 18 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5130 亿
513B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2616.3 万元
$3,847,500
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4630 亿
463B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
16.7 万元
$24,585
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
3960 亿
396B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
101 万元
$148,500
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 29.03 万亿 tokens、费用 3.33 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Anthropic、Deepseek、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Anthropic
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
|
6 |
6.06 万亿 (20.4%)
6.06T
|
2.35 亿元 70.2% · $34,549,200 |
| 2 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
5.89 万亿 (19.8%)
5.89T
|
903.7 万元 2.7% · $1,329,010 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash Lite · Gemini 2.5 Flash
|
10 |
4.61 万亿 (15.5%)
4.61T
|
2687.2 万元 8% · $3,951,728 |
| 4 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
3.52 万亿 (11.8%)
3.52T
|
699.7 万元 2.1% · $1,028,911 |
| 5 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.23 万亿 (10.9%)
3.23T
|
170.7 万元 0.5% · $250,971 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
10 |
2.55 万亿 (8.6%)
2.55T
|
3999.2 万元 11.9% · $5,881,123 |
| 7 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 5
|
4 |
8580 亿 (2.9%)
858B
|
453 万元 1.4% · $666,210 |
| 8 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.6 Plus
|
4 |
7990 亿 (2.7%)
799B
|
308.4 万元 0.9% · $453,463 |
| 9 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7800 亿 (2.6%)
780B
|
179.8 万元 0.5% · $264,390 |
| 10 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
7330 亿 (2.5%)
733B
|
429.9 万元 1.3% · $632,221 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：173 个模型贡献 71.9% 的调用量，其中中国模型占据 73.4% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.1% · 费用 1.9% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 27.9% · 费用 85.2% · 共 73 个模型
● 中国 4 个
● 海外 69 个
代表：Claude Opus 4.7 · Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.6
低价 ≤ $1
调用量 71.9% · 费用 12.9% · 共 173 个模型
● 中国 75 个
● 海外 98 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-05-28）
本期新上榜（Top50）
- #17 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 5370 亿 tokens
- #25 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 2730 亿 tokens
- #30 [中] Qwen: Qwen3.7 Max — 2140 亿 tokens
- #45 xAI: Grok 4.3 — 951 亿 tokens
- #47 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 911 亿 tokens
- #49 Google: Gemini 2.5 Pro — 803 亿 tokens
- #50 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 763 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #9 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #19 [中] StepFun: Step 3.5 Flash
- 原 #22 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #32 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #46 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #49 Google: Gemini 2.0 Flash
中国模型重点变动
- Xiaomi: MiMo-V2.5：#42 → #5 ↑37
- Qwen: Qwen3.7 Max：#57 → #30 ↑27
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#67 → #47 ↑20
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#38 → #26 ↑12
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro：#12 → #6 ↑6
- Qwen: Qwen3.6 Plus：#26 → #31 ↓5
- Z.ai: GLM 5：#43 → #38 ↑5
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#11 → #15 ↓4
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash：#54 → #50 ↑4
- MoonshotAI: Kimi K2.5：#33 → #36 ↓3
苏公网安备32059002007950号