MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-04
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 261 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 57.4%、费用 8.1% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：Tencent: Hy3 preview，周调用量 3.25 万亿 tokens，领先第二名 4%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 5.81 万亿 tokens（占 Top 50 的 19.6%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 21.8× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.6×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 57.4%、费用 8.1%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
68.8%
估算费用
8.6%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
57.4%
估算费用
8.1%
Top 50 · 中国模型占比
数量
20/50 · 40%
调用量
55%
估算费用
10.1%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 24.09 万亿 tokens、费用 2.79 亿元，覆盖 8 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 76.5%。 冠军：Tencent: Hy3 preview。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.25 万亿
3.25T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
171.7 万元
$252,525
|
| 2 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.12 万亿
3.12T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
229.4 万元
$337,366
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
2.28 万亿
2.28T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
238.8 万元
$351,120
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.1 万亿
2.1T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
5997.6 万元
$8,820,000
|
| 5 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.86 万亿
1.86T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
8853.6 万元
$13,020,000
|
| 6 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.45 万亿
1.45T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
471.8 万元
$693,825
|
| 7 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.41 万亿
1.41T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
458.8 万元
$674,685
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.24 万亿
1.24T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
202.6 万元
$297,898
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.11 万亿
1.11T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
566.1 万元
$832,500
|
| 10 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
7220 亿
722B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
3436.7 万元
$5,054,000
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6660 亿
666B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
235.5 万元
$346,320
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6600 亿
660B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58.3 万元
$85,800
|
| 13 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5890 亿
589B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2803.6 万元
$4,123,000
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5830 亿
583B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
892 万元
$1,311,750
|
| 15 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5720 亿
572B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
75.8 万元
$111,540
|
| 16 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
5400 亿
540B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
136.3 万元
$200,394
|
| 17 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
5360 亿
536B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
349 万元
$513,274
|
| 18 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5010 亿
501B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2555.1 万元
$3,757,500
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4830 亿
483B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.4 万元
$25,647
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4160 亿
416B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
106.1 万元
$156,000
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 28.88 万亿 tokens、费用 3.16 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
5.81 万亿 (19.6%)
5.81T
|
903.8 万元 2.8% · $1,329,088 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
6 |
5.67 万亿 (19.1%)
5.67T
|
2.17 亿元 68.3% · $31,929,800 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
10 |
4.68 万亿 (15.8%)
4.68T
|
2713.5 万元 8.5% · $3,990,497 |
| 4 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
|
2 |
3.69 万亿 (12.4%)
3.69T
|
697.5 万元 2.2% · $1,025,805 |
| 5 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.25 万亿 (10.9%)
3.25T
|
171.7 万元 0.5% · $252,525 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
11 |
2.66 万亿 (8.9%)
2.66T
|
4073.7 万元 12.8% · $5,990,803 |
| 7 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 5
|
4 |
8500 亿 (2.9%)
850B
|
449 万元 1.4% · $660,323 |
| 8 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.6 Plus
|
4 |
8069 亿 (2.7%)
806.9B
|
320.2 万元 1% · $470,946 |
| 9 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7540 亿 (2.5%)
754B
|
172.6 万元 0.5% · $253,894 |
| 10 |
中Moonshotai
代表：Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
7070 亿 (2.4%)
707B
|
413 万元 1.3% · $607,324 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：174 个模型贡献 73.1% 的调用量，其中中国模型占据 73.3% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.1% · 费用 2.1% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 26.8% · 费用 84.2% · 共 73 个模型
● 中国 4 个
● 海外 69 个
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.1% · 费用 13.7% · 共 174 个模型
● 中国 76 个
● 海外 98 个
代表：Hy3 preview · DeepSeek V4 Flash · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-05-29）
本期新上榜（Top50）
- #10 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 7220 亿 tokens
- #21 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 3840 亿 tokens
- #44 xAI: Grok 4.3 — 936 亿 tokens
- #47 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 853 亿 tokens
- #48 OpenAI: GPT-5.1 — 819 亿 tokens
- #49 Google: Gemini 2.5 Pro — 794 亿 tokens
- #50 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 785 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #10 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #19 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #24 [中] StepFun: Step 3.5 Flash
- 原 #33 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #46 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #50 Google: Gemini 2.0 Flash
中国模型重点变动
- Xiaomi: MiMo-V2.5：#22 → #3 ↑19
- Qwen: Qwen3.7 Max：#47 → #30 ↑17
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#38 → #25 ↑13
- inclusionAI: Ling-2.6-flash：#59 → #50 ↑9
- MiniMax: MiniMax M2.5：#37 → #31 ↑6
- Z.ai: GLM 5：#43 → #37 ↑6
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#12 → #17 ↓5
- Qwen: Qwen3.6 Plus：#28 → #32 ↓4
- Qwen: Qwen3.5-Flash：#42 → #46 ↓4
苏公网安备32059002007950号