MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-06
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 259 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 58.3%、费用 7.4% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 3.4 万亿 tokens，领先第二名 9%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 6.23 万亿 tokens（占 Top 50 的 20.8%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 20.8× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.7×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 58.3%、费用 7.4%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
69.6%
估算费用
8.7%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
58.3%
估算费用
7.4%
Top 50 · 中国模型占比
数量
20/50 · 40%
调用量
55.7%
估算费用
10%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 24.39 万亿 tokens、费用 2.75 亿元，覆盖 8 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 77.1%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.4 万亿
3.4T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
250 万元
$367,642
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.12 万亿
3.12T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
164.8 万元
$242,424
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
2.6 万亿
2.6T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
272.3 万元
$400,400
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
1.98 万亿
1.98T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
5654.9 万元
$8,316,000
|
| 5 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.6 万亿
1.6T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
520.6 万元
$765,600
|
| 6 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.53 万亿
1.53T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
7282.8 万元
$10,710,000
|
| 7 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.23 万亿
1.23T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
200.9 万元
$295,495
|
| 8 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.18 万亿
1.18T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
383.9 万元
$564,630
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.13 万亿
1.13T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
576.3 万元
$847,500
|
| 10 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.09 万亿
1.09T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
5188.4 万元
$7,630,000
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6820 亿
682B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
241.2 万元
$354,640
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6650 亿
665B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58.8 万元
$86,450
|
| 13 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
6300 亿
630B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
126.4 万元
$185,850
|
| 14 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5780 亿
578B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2751.3 万元
$4,046,000
|
| 15 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5680 亿
568B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
869 万元
$1,278,000
|
| 16 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5210 亿
521B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
69.1 万元
$101,595
|
| 17 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5140 亿
514B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2621.4 万元
$3,855,000
|
| 18 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4780 亿
478B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.3 万元
$25,382
|
| 19 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
4650 亿
465B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
117.3 万元
$172,562
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4330 亿
433B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
110.4 万元
$162,375
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 28.93 万亿 tokens、费用 3.1 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
6.23 万亿 (20.8%)
6.23T
|
971.5 万元 3.1% · $1,428,737 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
6 |
5.56 万亿 (18.6%)
5.56T
|
2.15 亿元 68.5% · $31,586,800 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
10 |
4.68 万亿 (15.7%)
4.68T
|
2608.7 万元 8.3% · $3,836,372 |
| 4 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
|
2 |
3.78 万亿 (12.6%)
3.78T
|
656.2 万元 2.1% · $965,030 |
| 5 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.12 万亿 (10.4%)
3.12T
|
164.8 万元 0.5% · $242,424 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
11 |
2.56 万亿 (8.6%)
2.56T
|
4075.3 万元 13% · $5,993,068 |
| 7 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.6 Plus
|
5 |
8820 亿 (3%)
882B
|
320.4 万元 1% · $471,121 |
| 8 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
|
4 |
7900 亿 (2.6%)
790B
|
426.5 万元 1.4% · $627,235 |
| 9 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
6910 亿 (2.3%)
691B
|
155.8 万元 0.5% · $229,062 |
| 10 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
6300 亿 (2.1%)
630B
|
126.4 万元 0.4% · $185,850 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：173 个模型贡献 73.8% 的调用量，其中中国模型占据 73.6% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.2% · 费用 2.2% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 26% · 费用 84.2% · 共 72 个模型
● 中国 4 个
● 海外 68 个
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.8% · 费用 13.6% · 共 173 个模型
● 中国 76 个
● 海外 97 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-05-31）
本期新上榜（Top50）
- #13 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 6300 亿 tokens
- #37 Meta: Llama 3.1 8B Instruct — 1620 亿 tokens
- #44 OpenAI: GPT-5.1 — 966 亿 tokens
- #45 xAI: Grok 4.3 — 877 亿 tokens
- #48 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 832 亿 tokens
- #49 Google: Gemini 2.5 Pro — 782 亿 tokens
- #50 [中] Qwen: Qwen3.5-35B-A3B — 733 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #11 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #20 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #31 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #40 [中] StepFun: Step 3.5 Flash
- 原 #48 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #49 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash
中国模型重点变动
- StepFun: Step 3.7 Flash：#115 → #13 ↑102
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#35 → #24 ↑11
- Z.ai: GLM 4.7：#29 → #40 ↓11
- Qwen: Qwen3.7 Max：#41 → #31 ↑10
- Qwen: Qwen3.5-35B-A3B：#60 → #50 ↑10
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#13 → #22 ↓9
- Z.ai: GLM 5：#43 → #34 ↑9
- Xiaomi: MiMo-V2.5：#10 → #3 ↑7
- MiniMax: MiniMax M2.5：#36 → #29 ↑7
- Z.ai: GLM 4.5 Air：#42 → #38 ↑4
苏公网安备32059002007950号