MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-07
数据：OpenRouter top-weekly · 本期 259 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径：weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 8 席，贡献调用量 59%、费用 7.5% —— 量大价低，性价比突出
- 本周冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash，周调用量 3.56 万亿 tokens，领先第二名 13%
- 厂商家族体量第一：Deepseek，3 个模型，累计 6.46 万亿 tokens（占 Top 50 的 21.7%）
- 性价比之王：Tencent 调用量占比是费用占比的 21.2× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场：Anthropic 费用占比是调用量的 3.8×，用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 8 席（40%）；贡献调用量 59%、费用 7.5%。量价反差显著，国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
69.9%
估算费用
8.7%
Top 20 · 中国模型占比
数量
8/20 · 40%
调用量
59%
估算费用
7.5%
Top 50 · 中国模型占比
数量
20/50 · 40%
调用量
56.4%
估算费用
10%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20（按调用量）累计调用 24.39 万亿 tokens、费用 2.71 亿元，覆盖 8 家厂商（其中中国 8 个）。占全榜总量 77.4%。 冠军：DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.56 万亿
3.56T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
261.8 万元
$384,943
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.16 万亿
3.16T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
167 万元
$245,532
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
2.54 万亿
2.54T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
266 万元
$391,160
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
1.89 万亿
1.89T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
5397.8 万元
$7,938,000
|
| 5 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.66 万亿
1.66T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
540.1 万元
$794,310
|
| 6 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.55 万亿
1.55T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
7378 万元
$10,850,000
|
| 7 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.24 万亿
1.24T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
202.6 万元
$297,898
|
| 8 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.12 万亿
1.12T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
571.2 万元
$840,000
|
| 9 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.12 万亿
1.12T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
5331.2 万元
$7,840,000
|
| 10 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.04 万亿
1.04T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
338.4 万元
$497,640
|
| 11 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
7560 亿
756B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
151.7 万元
$223,020
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6830 亿
683B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
241.5 万元
$355,160
|
| 13 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6560 亿
656B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58 万元
$85,280
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5400 亿
540B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
826.2 万元
$1,215,000
|
| 15 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5390 亿
539B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2565.6 万元
$3,773,000
|
| 16 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
4990 亿
499B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2544.9 万元
$3,742,500
|
| 17 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4970 亿
497B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.9 万元
$26,391
|
| 18 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
4820 亿
482B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
63.9 万元
$93,990
|
| 19 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
4380 亿
438B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
110.5 万元
$162,542
|
| 20 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4160 亿
416B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
106.1 万元
$156,000
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族（按调用量）共 10 家、涵盖 45 个模型，累计调用 28.86 万亿 tokens、费用 3.05 亿元（其中中国厂商 7 家）。 Top 3：Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表：DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
6.46 万亿 (21.7%)
6.46T
|
1004.5 万元 3.2% · $1,477,150 |
| 2 |
Anthropic
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
6 |
5.47 万亿 (18.3%)
5.47T
|
2.12 亿元 68.7% · $31,246,600 |
| 3 |
Google
代表：Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
10 |
4.58 万亿 (15.4%)
4.58T
|
2531.4 万元 8.2% · $3,722,575 |
| 4 |
中Xiaomi
代表：MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
3.67 万亿 (12.3%)
3.67T
|
611.8 万元 2% · $899,636 |
| 5 |
中Tencent
代表：Hy3 preview
|
1 |
3.16 万亿 (10.6%)
3.16T
|
167 万元 0.5% · $245,532 |
| 6 |
Openai
代表：GPT-5.5 · gpt-oss-120b · GPT-4o-mini
|
11 |
2.51 万亿 (8.4%)
2.51T
|
3964.4 万元 12.8% · $5,829,967 |
| 7 |
中Qwen
代表：Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.6 Plus
|
4 |
8111 亿 (2.7%)
811.1B
|
302.2 万元 1% · $444,472 |
| 8 |
中Z Ai
代表：GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
|
4 |
7770 亿 (2.6%)
777B
|
416.8 万元 1.3% · $612,871 |
| 9 |
中Stepfun
代表：Step 3.7 Flash
|
1 |
7560 亿 (2.5%)
756B
|
151.7 万元 0.5% · $223,020 |
| 10 |
中Minimax
代表：MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
6660 亿 (2.2%)
666B
|
149.3 万元 0.5% · $219,542 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档，呈现"哪个价位区间最活跃"，并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档（≤ $1）是主战场：173 个模型贡献 74.3% 的调用量，其中中国模型占据 74% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.2% · 费用 2.1% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表：Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 25.5% · 费用 84.2% · 共 72 个模型
● 中国 4 个
● 海外 68 个
代表：Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 74.3% · 费用 13.8% · 共 173 个模型
● 中国 76 个
● 海外 97 个
代表：DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析（对比 2026-06-01）
本期新上榜（Top50）
- #11 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 7560 亿 tokens
- #44 OpenAI: GPT-5.1 — 1010 亿 tokens
- #45 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 903 亿 tokens
- #46 xAI: Grok 4.3 — 855 亿 tokens
- #48 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 832 亿 tokens
- #49 OpenAI: GPT-5 — 763 亿 tokens
- #50 Google: Gemini 2.5 Pro — 726 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #11 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #18 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #31 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #46 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #47 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash
- 原 #49 Poolside: Laguna XS.2 (free)
中国模型重点变动
- StepFun: Step 3.7 Flash：#54 → #11 ↑43
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507：#33 → #23 ↑10
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash：#55 → #45 ↑10
- Z.ai: GLM 5：#42 → #33 ↑9
- MoonshotAI: Kimi K2.6：#13 → #21 ↓8
- MiniMax: MiniMax M2.5：#35 → #29 ↑6
- Qwen: Qwen3.7 Max：#36 → #30 ↑6
- Z.ai: GLM 4.7：#34 → #40 ↓6
- MiniMax: MiniMax M2.7：#15 → #19 ↓4
- Z.ai: GLM 4.5 Air：#41 → #37 ↑4
苏公网安备32059002007950号