MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-11
数据:OpenRouter top-weekly · 本期 257 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 62.6%、费用 8.7% —— 量大价低,性价比突出
- 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash,周调用量 4.74 万亿 tokens,领先第二名 14%
- 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 8.29 万亿 tokens(占 Top 50 的 24.2%)
- 性价比之王:Tencent 调用量占比是费用占比的 20.2× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.7×,用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席(45%);贡献调用量 62.6%、费用 8.7%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
70.8%
估算费用
8.1%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
62.6%
估算费用
8.7%
Top 50 · 中国模型占比
数量
21/50 · 42%
调用量
58.3%
估算费用
9.1%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 28.63 万亿 tokens、费用 3.22 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 9 个)。占全榜总量 79.1%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
4.74 万亿
4.74T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
348.5 万元
$512,536
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
4.16 万亿
4.16T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
219.8 万元
$323,232
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
3.19 万亿
3.19T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
334.1 万元
$491,260
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.28 万亿
2.28T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
6511.7 万元
$9,576,000
|
| 5 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
2.23 万亿
2.23T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
725.6 万元
$1,067,055
|
| 6 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.89 万亿
1.89T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
8996.4 万元
$13,230,000
|
| 7 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
1.49 万亿
1.49T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
7092.4 万元
$10,430,000
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.32 万亿
1.32T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
215.6 万元
$317,117
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.19 万亿
1.19T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
606.9 万元
$892,500
|
| 10 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
9530 亿
953B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
191.2 万元
$281,135
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
7140 亿
714B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
252.5 万元
$371,280
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6830 亿
683B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
60.4 万元
$88,790
|
| 13 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
5320 亿
532B
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
173.1 万元
$254,562
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5210 亿
521B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
797.1 万元
$1,172,250
|
| 15 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
5150 亿
515B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2626.5 万元
$3,862,500
|
| 16 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
4940 亿
494B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2351.4 万元
$3,458,000
|
| 17 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4730 亿
473B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.1 万元
$25,116
|
| 18 |
Google: Gemini 3.1 Flash Lite
google/gemini-3.1-flash-lite
|
4490 亿
449B
|
¥1.7 $0.25
|
¥10.2 $1.5
|
114.5 万元
$168,375
|
| 19 |
中Z.ai: GLM 5.1
z-ai/glm-5.1
|
4140 亿
414B
|
¥6.66 $0.98
|
¥20.94 $3.08
|
335 万元
$492,660
|
| 20 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
3920 亿
392B
|
¥4.62 $0.68
|
¥23.19 $3.41
|
254 万元
$373,576
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 33.27 万亿 tokens、费用 3.76 亿元(其中中国厂商 7 家)。 Top 3:Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表:DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
8.29 万亿 (24.2%)
8.29T
|
1289.8 万元 3.4% · $1,896,708 |
| 2 |
Anthropic
代表:Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
7 |
6.78 万亿 (19.8%)
6.78T
|
2.77 亿元 73.4% · $40,748,400 |
| 3 |
Google
代表:Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
9 |
4.59 万亿 (13.4%)
4.59T
|
2492.1 万元 6.6% · $3,664,892 |
| 4 |
中Tencent
代表:Hy3 preview
|
1 |
4.16 万亿 (12.1%)
4.16T
|
219.8 万元 0.6% · $323,232 |
| 5 |
中Xiaomi
代表:MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro · MiMo-V2-Flash
|
3 |
3.81 万亿 (11.1%)
3.81T
|
514.6 万元 1.4% · $756,814 |
| 6 |
Openai
代表:GPT-5.5 · gpt-oss-120b · GPT-4o-mini
|
11 |
2.58 万亿 (7.5%)
2.58T
|
4107.1 万元 10.9% · $6,039,915 |
| 7 |
中Stepfun
代表:Step 3.7 Flash
|
1 |
9530 亿 (2.8%)
953B
|
191.2 万元 0.5% · $281,135 |
| 8 |
中Z Ai
代表:GLM 5.1 · GLM 5 · GLM 4.5 Air
|
4 |
8383 亿 (2.4%)
838.3B
|
482.8 万元 1.3% · $709,981 |
| 9 |
中Qwen
代表:Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.7 Plus
|
4 |
7016 亿 (2%)
701.6B
|
292.1 万元 0.8% · $429,614 |
| 10 |
中Moonshotai
代表:Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
5630 亿 (1.6%)
563B
|
318 万元 0.8% · $467,626 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:171 个模型贡献 73.9% 的调用量,其中中国模型占据 76.9% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.8% · 费用 7.1% · 共 15 个模型
● 中国 0 个
● 海外 15 个
代表:Claude Fable 5 · Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast)
中等 $1 - $10
调用量 25.4% · 费用 80.6% · 共 71 个模型
● 中国 3 个
● 海外 68 个
代表:Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.9% · 费用 12.4% · 共 171 个模型
● 中国 75 个
● 海外 96 个
代表:DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析(对比 2026-06-05)
本期新上榜(Top50)
- #30 Anthropic: Claude Fable 5 — 2240 亿 tokens
- #43 OpenAI: GPT-5.1 — 1070 亿 tokens
- #44 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 1060 亿 tokens
- #45 [中] Qwen: Qwen3.7 Plus — 971 亿 tokens
- #48 [中] inclusionAI: Ling-2.6-flash — 920 亿 tokens
- #49 [中] Xiaomi: MiMo-V2-Flash — 916 亿 tokens
- #50 OpenAI: GPT-5 Nano — 834 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #4 Owl Alpha
- 原 #10 [中] MiniMax: MiniMax M3
- 原 #13 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #16 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #36 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #48 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
- 原 #49 Poolside: Laguna XS.2 (free)
中国模型重点变动
- Qwen: Qwen3.7 Plus:#136 → #45 ↑91
- StepFun: Step 3.7 Flash:#20 → #10 ↑10
- Qwen: Qwen3.6 Plus:#37 → #47 ↓10
- Xiaomi: MiMo-V2-Flash:#59 → #49 ↑10
- inclusionAI: Ling-2.6-flash:#57 → #48 ↑9
- Z.ai: GLM 5.1:#27 → #19 ↑8
- Z.ai: GLM 4.7:#39 → #46 ↓7
- Z.ai: GLM 5:#40 → #34 ↑6
- Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro:#8 → #13 ↓5
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507:#28 → #23 ↑5, input +26.8%