谷歌CEO承认Coding落后了
搜索25年来最大改版,但谷歌还不敢一脚切到AI 梦瑶 发自 凹非寺 量子位 | 公众号 QbitAI 谷歌CEO皮查伊这次真没藏着掖着,直接一个真心话大放送了: 在Coding这事儿上,我们家Gemini确实有点了落后哈….. (Gemini:怎么这话还从我自家老板嘴里说出来了呢!) 这不嘛,前脚Google I/O刚结束—— Gemini 3.5 Flas…
量子位 量子位
谷歌CEO承认Coding落后了
来源:量子位 · 发布于 2026/5/24
(Gemini:怎么这话还从我自家老板嘴里说出来了呢!)
这不嘛,前脚Google I/O刚结束——
Gemini 3.5 Flash、Gemini Omini、Gemini Spark一整套AI新品刚端上来。
后脚在《纽约时报》科技播客最新采访里皮查伊针对几个最扎心的问题,可谓是一五一十地展开回应。
什么自家Gemini水平、什么AI焦虑,大聊特聊,把自家老底儿和心里话掏得那叫一个实在:
…
以下为本场播客的重点内容实录,围绕核心观点做了摘选整理,部分文字在不改变原意的基础上做了适度删改~
Q:上次请你来节目,还是2023年,那会儿Bard刚出来,大家都觉得谷歌在AI上还在追赶,现在你怎么看谷歌在这场AI竞赛里的位置?
皮查伊:这问题一下把我拉回去了,现在想想,三年前都像很久以前的事了。
说实话,这几年技术进展真的很夸张。
谷歌当然也一直在往前走,但这个行业变化实在太快了,我们在一些方向上已经站到前沿,但也有一些方向,确实还没完全追上。
其实如果看文本、多模态、语音、音频、推理这些整体能力,我觉得我们还是蛮强的。
但如果说到带工具调用的智能体编程、指令跟随,还有那种需要跑很久、做很多步的长期任务,我觉得我们现在确实有点落后。(doge)
当然我们也在追,但还是架不住这个领域节奏非常快。
每个顶级实验室都有自己的训练周期,时间点不一定完全对齐,可能三个月前大家还觉得自己领先,没人追得上,没准过一阵风向就变了。
这就是站在前沿会遇到的情况。
我觉得谷歌是唯一一家真正还在这个前沿的大公司,当然,有几家初创公司进展非常快,但谷歌在这件事上已经投入很多年了。
Gemini 3.5 Flash对我们来说,确实是往前迈出的一大步,它补上了一些之前的短板,模型只有真正放到真实世界里去用,再根据用户反馈继续迭代,才能越跑越好。
尤其是Coding这块,真实使用数据非常关键。
过去我们可能没有Claude Code那样直接触达开发者的产品入口,也没有Anthropic通过Cursor拿到的那类高频使用场景。
所以Antigravity 2.0对我们很关键,它已经在谷歌内部用了有一段时间,我在Google I/O上也提过——
内部token使用量增长得非常猛,我以前在谷歌从没见过这种情况:每周都在翻倍,大家是真的在拿模型干活。
Q:听起来,如果说有一个你觉得谷歌还没有完全站到前沿的位置,那就是Coding,对吗?
皮查伊:其实,编程在我们所做的每一件事中都起着至关重要的作用。
我认为这是一个值得深入探索的领域,在编程的某些方面,我们已经取得了不错的成绩。
不过,对于那些需要资深开发者来处理复杂代码库的长期任务来说,我们还有很大的提升空间,我们很清楚这一点,并正在努力取得进步。
Q:Gemini 3.5 Flash才发布一天,按常理来说,大家确实需要几天时间,才能真正把一个新模型测明白。
不过,我们也收到了一些关于价格和产品质量的反馈。我很好奇,您对这款产品的初步评价如何?
皮查伊:我们肯定需要一两天时间让它稳定下来。
这是一个新模型,也是在一个新方向上的推进,它确实带来了一些进展,但也可能出现一些回退,不过这些问题,我们可以通过后训练很快处理掉。
现在我们看到的一些瑕疵和行为,我认为都比较容易修。
另外,这次在谷歌I/O大会上,我们在一天之内发布了很多东西。
所以为了避免服务中断,我们暂时收紧了一些使用限制,但很快你们就会看到,使用限制这块会有改善。
我理解大家遇到限制时会沮丧,我也会有同样感受,但这些问题我们会很快解决。
Q:现在有些AI公司成功的一点在于是它们非常专注。
大家都知道Anthropic和OpenAI都在Coding上投入很重,OpenAI去年曾经被批评摊子铺得太大,但现在也收紧了重点。
那你觉得谷歌在Coding上足够专注吗?还是说,你们同时押注太多方向,分走了资源、时间和注意力?
皮查伊:我觉得大家都看到了,Coding这个领域已经到了一个转折点,所以所有人都在回应这个变化。
我们在这个方向上当然有很重的投入,我不觉得这是专注度的问题。谷歌是一家很大的公司,有足够的规模,所以我们能够同时专注多个重要方向。
对我来说,这不是一个根本性问题。关键是我们正在取得进展,而且会继续取得进展。
现在这个领域,30到60天的变化,看起来就像过去的5年,就是这么快。
搜索25年来最大改版,但谷歌还不敢一脚切到AI
Q:这周另一个引发很多关注的变化,是你们对谷歌搜索栏和谷歌入口做出的改动,这可以说是25年来最大的变化。
很多人都在猜,经典网页搜索界面有一天会消失,AI Mode会变成默认入口。你觉得那一天会到来吗?谷歌会不会某天直接撕掉创可贴,全面切到AI Mode?
皮查伊:我觉得很重要的一点,是要让用户跟着产品一起往前走,同时确保产品符合他们的预期。
我不想走在用户需求前面太多。
从我们过去这些变化来看,用户的反馈是积极的,这一点可以很清楚地从产品长期指标里看到。
但用户希望搜索要快,人们使用搜索,是为了连接到互联网上已有的信息和内容,这对我们非常重要,所以你会看到,我们会持续推进产品演进,但会用比较有节奏的方法来做。
一年前我们还没有AI Mode,现在已经有很多人在体验它,我们也让进入AI Mode的路径比过去更顺滑。
这是一个连续演进的过程,但信息来源和链接,会一直是其中的一部分。
Q:Kevin路上还跟我说,他过去一年基本没怎么做传统Google搜索了,几乎都在用AI搜索。
你听到这种话,是会觉得:很好,这就是我想要的用户,还是会有点后背发凉?毕竟传统搜索广告业务对谷歌来说很赚钱。
皮查伊:在AI Mode里,在Agentic Mode里,这些技术能为用户做的事,会比十年前多得多。
商业价值最终取决于你为用户创造了多少总价值,随着时间推移,我们给用户提供的价值会提高,竞争也会更多,选择也会更多。
所以我相信,订阅和广告结合起来,合适的商业模式仍然会存在。
亚当·斯密的规则,在这个新世界里依然成立。
Q:我们聊聊公众对AI的看法。
《纽约时报》和Siena本周的一项调查显示,大约16%的受访者认为AI总体是好事,35%的人认为它总体是坏事,你怎么看现在这种AI反弹?你觉得谷歌有多大能力改变公众看法?
皮查伊:AI现在被很多人看成是人类接下来要面对的、最重要的一项技术。
它发展得太快了,快到人类其实没那么容易一下子消化这么大的变化……所以大
(摘要已截断,点击下方"查看原文"获取完整内容)
↗ 查看原文 / 完整内容
https://www.qbitai.com/2026/05/423390.html