MODTST · 全球模型周报
全球大模型调用榜单 · 2026-06-05
数据:OpenRouter top-weekly · 本期 261 个模型上榜 · 汇率 1 USD = 6.8 CNY · 估算口径:weekly tokens × (90% input + 10% output)
本期速读
- 中国模型在全球 Top 20 中占 9 席,贡献调用量 59.5%、费用 8.3% —— 量大价低,性价比突出
- 本周冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash,周调用量 3.21 万亿 tokens
- 厂商家族体量第一:Deepseek,3 个模型,累计 5.94 万亿 tokens(占 Top 50 的 19.9%)
- 性价比之王:Tencent 调用量占比是费用占比的 21.4× —— 烧 token 不烧钱
- 高端市场:Anthropic 费用占比是调用量的 3.6×,用户为质量付溢价
中国模型在全球 Top 中的占比
中国厂商在全球 Top 20 中占 9 席(45%);贡献调用量 59.5%、费用 8.3%。量价反差显著,国产模型整体单价低于海外。
Top 10 · 中国模型占比
数量
6/10 · 60%
调用量
69.2%
估算费用
8.6%
Top 20 · 中国模型占比
数量
9/20 · 45%
调用量
59.5%
估算费用
8.3%
Top 50 · 中国模型占比
数量
20/50 · 40%
调用量
55.3%
估算费用
10%
全球 Top 20 主榜单
全球模型 Top 20(按调用量)累计调用 24.26 万亿 tokens、费用 2.78 亿元,覆盖 9 家厂商(其中中国 9 个)。占全榜总量 76.6%。 冠军:DeepSeek: DeepSeek V4 Flash。
| # | 模型 | 周调用量 | Input / 百万 tok | Output / 百万 tok | 费用(估) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Flash
deepseek/deepseek-v4-flash
|
3.21 万亿
3.21T
|
¥0.67 $0.1
|
¥1.34 $0.2
|
236 万元
$347,097
|
| 2 |
中Tencent: Hy3 preview
tencent/hy3-preview
|
3.2 万亿
3.2T
|
¥0.43 $0.06
|
¥1.43 $0.21
|
169.1 万元
$248,640
|
| 3 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5
xiaomi/mimo-v2.5
|
2.56 万亿
2.56T
|
¥0.95 $0.14
|
¥1.9 $0.28
|
268.1 万元
$394,240
|
| 4 |
Anthropic: Claude Sonnet 4.6
anthropic/claude-sonnet-4.6
|
2.03 万亿
2.03T
|
¥20.4 $3
|
¥102 $15
|
5797.7 万元
$8,526,000
|
| 5 |
Anthropic: Claude Opus 4.7
anthropic/claude-opus-4.7
|
1.71 万亿
1.71T
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
8139.6 万元
$11,970,000
|
| 6 |
中DeepSeek: DeepSeek V4 Pro
deepseek/deepseek-v4-pro
|
1.49 万亿
1.49T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
484.8 万元
$712,965
|
| 7 |
中Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro
xiaomi/mimo-v2.5-pro
|
1.3 万亿
1.3T
|
¥2.96 $0.44
|
¥5.92 $0.87
|
423 万元
$622,050
|
| 8 |
中DeepSeek: DeepSeek V3.2
deepseek/deepseek-v3.2
|
1.24 万亿
1.24T
|
¥1.56 $0.23
|
¥2.33 $0.34
|
202.6 万元
$297,898
|
| 9 |
Google: Gemini 3 Flash Preview
google/gemini-3-flash-preview
|
1.12 万亿
1.12T
|
¥3.4 $0.5
|
¥20.4 $3
|
571.2 万元
$840,000
|
| 10 |
Anthropic: Claude Opus 4.8
anthropic/claude-opus-4.8
|
9170 亿
917B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
4364.9 万元
$6,419,000
|
| 11 |
Google: Gemini 2.5 Flash
google/gemini-2.5-flash
|
6790 亿
679B
|
¥2.04 $0.3
|
¥17 $2.5
|
240.1 万元
$353,080
|
| 12 |
Google: Gemini 2.5 Flash Lite
google/gemini-2.5-flash-lite
|
6660 亿
666B
|
¥0.68 $0.1
|
¥2.72 $0.4
|
58.9 万元
$86,580
|
| 13 |
Anthropic: Claude Opus 4.6
anthropic/claude-opus-4.6
|
5860 亿
586B
|
¥34 $5
|
¥170 $25
|
2789.4 万元
$4,102,000
|
| 14 |
Google: Gemini 3.5 Flash
google/gemini-3.5-flash
|
5720 亿
572B
|
¥10.2 $1.5
|
¥61.2 $9
|
875.2 万元
$1,287,000
|
| 15 |
OpenAI: GPT-4o-mini
openai/gpt-4o-mini
|
5650 亿
565B
|
¥1.02 $0.15
|
¥4.08 $0.6
|
74.9 万元
$110,175
|
| 16 |
中StepFun: Step 3.7 Flash
stepfun/step-3.7-flash
|
5050 亿
505B
|
¥1.36 $0.2
|
¥7.82 $1.15
|
101.3 万元
$148,975
|
| 17 |
中MiniMax: MiniMax M2.7
minimax/minimax-m2.7
|
4970 亿
497B
|
¥1.9 $0.28
|
¥8.16 $1.2
|
125.4 万元
$184,437
|
| 18 |
OpenAI: GPT-5.5
openai/gpt-5.5
|
4950 亿
495B
|
¥34 $5
|
¥204 $30
|
2524.5 万元
$3,712,500
|
| 19 |
OpenAI: gpt-oss-120b
openai/gpt-oss-120b
|
4770 亿
477B
|
¥0.27 $0.04
|
¥1.22 $0.18
|
17.2 万元
$25,329
|
| 20 |
中MoonshotAI: Kimi K2.6
moonshotai/kimi-k2.6
|
4450 亿
445B
|
¥4.65 $0.68
|
¥23.26 $3.42
|
289.8 万元
$426,132
|
厂商家族 Top 10
全部厂商家族(按调用量)共 10 家、涵盖 45 个模型,累计调用 28.95 万亿 tokens、费用 3.15 亿元(其中中国厂商 7 家)。 Top 3:Deepseek、Anthropic、Google。
| # | 厂商家族 | 模型数 | 累计周调用量 | 累计费用(估) |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
中Deepseek
代表:DeepSeek V4 Flash · DeepSeek V4 Pro · DeepSeek V3.2
|
3 |
5.94 万亿 (19.9%)
5.94T
|
923.4 万元 2.9% · $1,357,960 |
| 2 |
Anthropic
代表:Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
|
6 |
5.64 万亿 (18.8%)
5.64T
|
2.17 亿元 68.5% · $31,924,200 |
| 3 |
Google
代表:Gemini 3 Flash Preview · Gemini 2.5 Flash · Gemini 2.5 Flash Lite
|
10 |
4.72 万亿 (15.8%)
4.72T
|
2709.4 万元 8.6% · $3,984,416 |
| 4 |
中Xiaomi
代表:MiMo-V2.5 · MiMo-V2.5-Pro
|
2 |
3.86 万亿 (12.9%)
3.86T
|
691.1 万元 2.2% · $1,016,290 |
| 5 |
中Tencent
代表:Hy3 preview
|
1 |
3.2 万亿 (10.7%)
3.2T
|
169.1 万元 0.5% · $248,640 |
| 6 |
Openai
代表:GPT-4o-mini · GPT-5.5 · gpt-oss-120b
|
11 |
2.62 万亿 (8.8%)
2.62T
|
4011.7 万元 12.7% · $5,899,570 |
| 7 |
中Z Ai
代表:GLM 5.1 · GLM 4.7 · GLM 5
|
4 |
8270 亿 (2.8%)
827B
|
438.9 万元 1.4% · $645,390 |
| 8 |
中Qwen
代表:Qwen3 235B A22B Instruct 2507 · Qwen3.7 Max · Qwen3.6 Plus
|
4 |
8179 亿 (2.7%)
817.9B
|
316.4 万元 1% · $465,327 |
| 9 |
中Minimax
代表:MiniMax M2.7 · MiniMax M2.5
|
2 |
7150 亿 (2.4%)
715B
|
162.5 万元 0.5% · $238,937 |
| 10 |
中Moonshotai
代表:Kimi K2.6 · Kimi K2.5
|
2 |
6130 亿 (2%)
613B
|
352.6 万元 1.1% · $518,532 |
价格梯度分布
按 Input 单价分高 / 中 / 低三档,呈现"哪个价位区间最活跃",并对比每档中国 vs 海外的模型数量差异。低价档(≤ $1)是主战场:174 个模型贡献 73.5% 的调用量,其中中国模型占据 73.4% 的份额。
高端 > $10
调用量 0.2% · 费用 2.1% · 共 14 个模型
● 中国 0 个
● 海外 14 个
代表:Claude Opus 4.8 (Fast) · Claude Opus 4.7 (Fast) · GPT-5.5 Pro
中等 $1 - $10
调用量 26.4% · 费用 84.2% · 共 73 个模型
● 中国 4 个
● 海外 69 个
代表:Claude Sonnet 4.6 · Claude Opus 4.7 · Claude Opus 4.8
低价 ≤ $1
调用量 73.5% · 费用 13.6% · 共 174 个模型
● 中国 76 个
● 海外 98 个
代表:DeepSeek V4 Flash · Hy3 preview · MiMo-V2.5
变化分析(对比 2026-05-30)
本期新上榜(Top50)
- #10 Anthropic: Claude Opus 4.8 — 9170 亿 tokens
- #16 [中] StepFun: Step 3.7 Flash — 5050 亿 tokens
- #45 xAI: Grok 4.3 — 903 亿 tokens
- #46 OpenAI: GPT-5.1 — 872 亿 tokens
- #48 OpenAI: GPT-4.1 Mini — 857 亿 tokens
- #49 Google: Gemini 2.5 Pro — 790 亿 tokens
本期跌出 Top50
- 原 #5 Owl Alpha
- 原 #10 NVIDIA: Nemotron 3 Super (free)
- 原 #20 Poolside: Laguna M.1 (free)
- 原 #29 [中] StepFun: Step 3.5 Flash
- 原 #33 OpenAI: gpt-oss-120b (free)
- 原 #47 [中] Z.ai: GLM 4.5 Air (free)
中国模型重点变动
- StepFun: Step 3.7 Flash:#197 → #16 ↑181
- Qwen: Qwen3.7 Max:#44 → #30 ↑14
- Qwen: Qwen3 235B A22B Instruct 2507:#36 → #24 ↑12
- Xiaomi: MiMo-V2.5:#11 → #3 ↑8
- MoonshotAI: Kimi K2.6:#13 → #20 ↓7
- MiniMax: MiniMax M2.5:#37 → #31 ↑6
- Z.ai: GLM 5:#41 → #35 ↑6
- Qwen: Qwen3.5-Flash:#43 → #47 ↓4